ingはbecause の意味があるでしょうか

質問

（A）Because I had no money, I didn't buy the book.
　　　（私はお金が無かったから本を買わなかった。）

（B）このような文章は長くて非効率的だ。接続詞と主語を省略して動詞を
　　　「～ing」の形で書いても同じ意味である。
　　　Having no money, I didn't buy the book.

＜質問＞（B）について伺います。
　　（A）のbecauseを（B）のhavingに置き換えることは出来ますか？
　　（B）は「お金をもたづに、私は本を買わなかった」となって、文として
　　成立しないのではと思いますが。　
　　　　よろしくお願いします。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

普通の動詞は述語として主語 I があり，had という過去形になるわけですが，
分詞というのは主語が同じなら必要ないですし，having で didn't と同時点を表します。

こういう分詞を使って接続詞 because の代わりをするのも分詞構文と言います。

単に because の代わりに having でなく，主語 I がなくなっていますし，
had という過去形が後の didn't と同時点だから having という形が用いられます。

おっしゃるように，こういう having no money は「持たずに」くらいの意味なのですが，
それを「持っていないので」と解釈するわけです。

分詞構文というのを調べてもらうと，さまざまな接続詞の代わりになると書いていると思います。

私も高校のころはそういうマジックのような表現だと思っていましたが，
すべて「～しつつ，して」という表現にすぎません。

日本語だって，「疲れていて，早く寝た」といえば「疲れていたので」と解釈できます。

だから，ing 自体に because の意味があるとかいうのでなく，
そういう「～して」を前後からどういう意味に感じるか，ということです。

回答No.1

noname#183207

それを、分詞構文というのですお。　参考書で復習してチョ。