複数ヶ所でアルバイトしている場合の所得税について。

質問

現在、親の扶養に入っていて、アルバイトをしています。
登録制のバイトで２ヶ所に登録しています。
Ａ社は２年以上働いている会社で、Ｂ社はＡ社での仕事がない時のために今年の６月に登録しました。
Ａ社での仕事が主ですので、給与もこちらの方が多いのですが、この会社は所得税が源泉徴収されません。
Ｂ社では源泉徴収を行っており、最初に扶養控除等申告書を提出しました。
通常ならば、給与の多い方へ提出するもののようですが、Ａ社は源泉徴収を行っていないので、Ｂ社への提出は特に問題ないですよね？・・・(1)
ちなみに、３月まではＣ社でもアルバイトしておりましたが、こちらは登録制ではなく普通のバイトでした。
1ヶ月に5万円前後の給与でしたので、特に所得税は引かれていません。
Ａ社、Ｂ社、Ｃ社の収入を合わせても年間で１０３万円を超えることはありません。（扶養内で収まるようにしております）
この場合、Ｂ社に源泉徴収された所得税は還付されますよね？・・・(2)
そのためには、どういった手続きをすれば良いのでしょうか？・・・(3)

更に、Ａ社、Ｂ社とも日給制のバイトなのですが、（Ｂ社にて）６～８月分は所得税が引かれていなかったのですが、９月分は源泉徴収されていました。
給与に変化はないのに、一体どうしてなのでしょうか？・・・（4）
恐らく日給制であることが原因（1日あたり～円という形で引かれていました）ではあると思うのですが、よくわかりません。

以上(1)～(4)が疑問点です。税金について全くわからないので、基本的な質問かもしれませんが、どなたか教えてくださいm(__)m

回答No.1

kamehen · ベストアンサー

(1)扶養控除等申告書は、基本的に、給与の多い方というより、主たる給与の支払者に提出すべきものです。
ですから本来は、Ａ社へ提出すべきものと思います。
しかしながら、Ｂ社へ提出していた場合、Ａ社には提出していないので、Ａ社の方が乙欄によりきちんと源泉徴収していればそこまで問題はありませんが、そうではないんですよね～。
やはり問題がないとは言えません。
確定申告すれば精算はされますが。

(2)全部合わせても１０３万円を超えないのであれば、確定申告すれば源泉徴収税額分は還付されます。

(3)１月～１２月までに給与をもらって全ての会社（ご質問文を見る限りではＡＢＣ３社）から、源泉徴収票をもらって、翌年１月以降に、これらの源泉徴収票、認め印、還付口座の預金通帳をお持ちになって税務署に行けば還付のための確定申告ができます。

また、次の国税庁のサイトで、確定申告の入力及び出力（要・カラープリンター）をして、源泉徴収票を添付して、認め印を捺印すれば、それを税務署に郵送する事により提出する事も可能です。
http://www.nta.go.jp/category/kakutei/kakutei.htm#01

（4）おそらく税額表の日額表で、日給単位で税額を求めているためと思われます。

源泉徴収に関しては、下記サイト（その中のリンクも含めて）が参考になるかと思います。
http://www.taxanser.nta.go.jp/2511.htm

それと、もし税額表をご覧になりたいのであれば、下記サイトからダウンロードできます。
http://www.nta.go.jp/category/pamph/gensen/2364/01.htm

お礼

ご回答ありがとうございます！
丸一日経ってもどなたからも回答頂けなかったので、困っておりました。
ご回答を拝見して、更に質問させて頂きたいのですが・・・
（１）＞Ａ社の方が乙欄によりきちんと源泉徴収していればそこまで問題はありませんが、そうではないんですよね～。
＞やはり問題がないとは言えません。

そうなんですか？それは知りませんでした・・・。
でも、Ａ社は源泉徴収をしていないのですが、そういう会社へ提出したところでどうなるんですか？意味があるのですか？

（２）やっぱり確定申告で戻ってくるんですね。ありがとうございます。

（３）やっぱり全部から源泉徴収表をもらわないといけないんですね・・・。
ちょっとＣ社に連絡するのは嫌なんですけど・・・。
Ｃ社の分を出さないとどうなりますか？

（４）参考ＵＲＬ拝見しました。やっぱり日給単位で税額を決めてるんですね。
Ｂ社に扶養控除等申告書を提出してるから甲欄によって源泉徴収されているという理解であってますでしょうか？
でも、日額表には丙欄がありますよね？
参考ＵＲＬによると「日雇いの人や短期間雇い入れるアルバイトなどに一定の給与を支払う場合に使います」とありますが、私のようなアルバイトはこれに相当しないのでしょうか？
今までＡ社・Ｂ社以外にも２社登録したことがあるのですが、どこも源泉徴収は行っていませんでした。
ですので、今回初めてこのアルバイトで源泉徴収する会社（Ｂ社）に出会い、驚いています。どうしてなんでしょうか？
そして、何故最初は引かれていなかったのに９月になって引かれるようになったのでしょうか？
確か以前にどこかで、同じ所から継続して給与をもらっていると日雇いにならない・・・みたいなことを見た気がするんですが、それが原因でしょうか？
でも、Ａ社では２年以上働いているのに引かれてないし・・・。
Ｂ社が普通で、源泉徴収していない他社の方が問題なんでしょうか？

長くなってすみません。再度ご回答頂けると有難いですm(__)m

回答No.2

kamehen

>でも、Ａ社は源泉徴収をしていないのですが、そういう会社へ提出したところでどうなるんですか？意味があるのですか？

確かに、アルバイトに関しては、源泉徴収していない会社が多いのも現実です。
日給であっても月単位で給与を支給している場合は月額表で見ますので、扶養控除等申告書を提出していれば、月額87,000円未満の給料であれば源泉徴収税額は０円となります。
しかしながら、扶養控除等申告書の提出に関係なく、87,000円未満であれば源泉税は引かないで良いという誤った認識をしている会社も多いですし、例え知っていても、バイトに関しては源泉はノータッチの会社も多いですよね。
ただ、Ａ社が月額87,000円未満であるなら提出する意味はあると思います。
提出していれば、源泉徴収税額がなくても処理としては合っている訳ですので。

しかしながら、Ａ社がそれさえ受け付けないような状態であれば、今の状態で致し方ないかもしれません。
但し、いずれにしても正しい状態ではありませんので、確定申告により精算する事が条件になると思います。

>（３）やっぱり全部から源泉徴収表をもらわないといけないんですね・・・。
>ちょっとＣ社に連絡するのは嫌なんですけど・・・。
>Ｃ社の分を出さないとどうなりますか？

やはり本来は全部提出しなければなりません。
しかし、仮に、Ｃ社を含めたとしても明らかに１０３万円（住民税まで考慮に入れれば１００万円）以下であるならば、結果的に税額が０であることには変わりないので、Ｃ社分がなかったとしても影響はない事にはなります。
もちろん、正しい方法ではありませんが。

>（４）参考ＵＲＬ拝見しました。やっぱり日給単位で税額を決めてるんですね。
>Ｂ社に扶養控除等申告書を提出してるから甲欄によって源泉徴収されているという理解であってますでしょうか？
>でも、日額表には丙欄がありますよね？
>参考ＵＲＬによると「日雇いの人や短期間雇い入れるアルバイトなどに一定の給与を支払う場合に使います」とありますが、私のようなアルバイトはこれに相当しないのでしょうか？

丙欄適用の条件については下記サイトをご覧下さい。
http://www.taxanser.nta.go.jp/2514.htm
２ヶ月を超えているためこれには当てはまらないものと思われます。
ひょっとしたら会社は最初は、日額表の丙欄で源泉徴収していて、９月から甲欄で源泉徴収するようになったのかもしれませんね。

>Ｂ社が普通で、源泉徴収していない他社の方が問題なんでしょうか？

実はそういう事になると思います。
ですから問題そのものは、dolphin79さん自身ではなく、源泉徴収をしないＡ社なのですが、ただ実際にそれにより所得税の納付が不足すれば、最終的にはdolphin79さんが負担する事となる訳です。

参考までに、仮にＡ社に税務署から税務調査が入って、アルバイトの源泉徴収について指摘を受けた場合は、ます源泉徴収義務者であるＡ社が税務署に、本来徴収すべき源泉税を支払い、その分をＡ社がアルバイトから徴収するという事になります。
（もちろん、その後確定申告することにより還付を受ける事は可能です。）

お礼

再度のご回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして申し訳ありません。

＞Ａ社がそれさえ受け付けないような状態であれば、今の状態で致し方ないかもしれません。

多分、受け付けてもらえないと思います。税金のことは自分でやって、って感じでしたから・・・。

＞結果的に税額が０であることには変わりないので、Ｃ社分がなかったとしても影響はない事にはなります。
＞もちろん、正しい方法ではありませんが。

そうですよね。正しい方法ではないというのはわかります。でも、どうせ結果は同じなんだし・・・と思ってしまいます。

＞ひょっとしたら会社は最初は、日額表の丙欄で源泉徴収していて、９月から甲欄で源泉徴収するようになったのかもしれませんね。

そうですね。それは大いに考えられます。この仕事は短期でその場しのぎでする人も多い仕事ですから・・・。
でも、源泉徴収されるようになったのは4ヶ月目からなんですよね・・・。そこがちょっと謎です(^_^;)

kamehen様、今回は大変参考になりました。改めて御礼を申し上げます。