forとtoの違いについて

質問

「～にとって」という訳はforとtoの両方にありますがどう使い分けたらいいのかいまいちよくわかりません。

どなたか教えてください。

回答No.2

noname#34556 · ベストアンサー

こんにちは!

「to」 と「for」 に関してはどちらも当てはまりそうな文がたびたびありますよね。
確かに「～to you」 でも「～for you」でもどちらでも「あなたにとって～」と考えることができます。

ただこの2つの単純な違いは、

for / 結果として良いこと、～の"ため"になること
to / 結果として良くはない（悪い）、もしくはどちらでもない中立的な場合です。

ですから、
(1)It is the best way for me.
(2)It is the best way to me.

とあった場合に、両方とも"良い意味" でとらえてしまいそうですが、両者の違いとしては
(1)「自分の為に一番良い方法」と確信している。
(2)「自分にとって一番良い方法」とは心から確信していない場合が多いです。あくまでもその感じた方の気持ちの度合いです。

*文法上で for を使用しなければならない場合の主な用法をあげておきますね。

(1)for＋名詞(代名詞)＋to不定詞
（to不定詞がその主語を必要としている場合）

e.g.「My idea was for my friend to learn English.」

(2)形容詞＋for＋目的語＋to不定詞
（主に願いや希望などを表現する場合）

e.g. 「I am worried for her the party to be a succes.」

(3)..it..＋形容詞＋for＋目的語＋to不定詞
（可能性、必要性、重要性などの説明での場合）

e.g. 「It is very important for you to live in Tokoyo.」

(4)something＋for＋目的語＋to不定詞
（something, anything, anybody, somewhere..などこれらに似た意味を持つ語が入っている場合）

e.g. 「There is nothing for my dog to eat.」

その他にも多々あるのですが、代表的な使用方法はだいたいこちらの４つになります。この場合は "for" を用います。

もしも例文などをお持ちで、"to" なのか "for" なのかどちらが正しいのか疑問が残る問題などがありましたらお知らせくださいね。

お礼

schoolmarmさん、今回も丁寧に説明していただきありがとうございました。
今まで説明を受けてもすっきり納得出来ていないままきてしまっていたので、

>for / 結果として良いこと、～の"ため"になること
to / 結果として良くはない（悪い）、もしくはどちらでもない中立的な場合です。

と線引きしていただいてすっきりしました。
ありがとうございました。

回答No.1

y_aketa

for は、　次に来る言葉　のために奉仕するようなニアンス。
to は、次に来る言葉　の枠の範囲内　に　～する　といった「　枠の範囲内　に　」ようなニアンス。
というように参考書には　なってました。

お礼

早速ご回答いただきありがとうございます。
私の国語力が足りないせいか、参考書などの説明ではいまいちすっきりしないんです・・