「自由」と言えば

質問

こんばんは。

「自由」と言えば、Ｊ・Ｓ・ミル

なんてったって「自由論」を著したくらいですから。

でも、小生最近、内容をうっかりしてしまいました。

Ｊ・Ｓ・ミルに限らず、「自由」について、お教え頂ければ、幸いです。

回答No.6

畑 茂夫（@Flareon）

今回、私の研究テーマと重なる文言を拾ったよ。
さすがはポチ、知性はないが役に立つね。

＞
人間の脳は、三つに分かれます。
性欲食欲を司る生存脳。
喜怒哀楽を司る感情脳。
理性を司る思考脳。

この脳機能説明は単なる迷信だ。
研究テーマとされている現状で、解明されていないから、確定的の述べると、結論が出ていないことを根拠としている形になる。
身体の医学的特徴は科学の対象にしやすい、したがって強引に根拠を科学にしたがった彼の尊敬する何とか先生の受け売りだろう。
実際はSFだ。
君とはSMだけどね。
おそらく心理学では科学的に脆弱だからこじつけたのだろう。
科学は科学の専門家、心は心の専門家だからな。
この猥雑な迷信を、脳機能じゃなくて、心理を基盤とする心理学に置き換えると、単純に彼の説では葛藤の原因になる自己の心理の対立項は３種類だと認識しているという見解だよ。

やあ、該当回答者は気分を悪くするかもしれないが、ここは泣く子も黙る学問カテゴリーの一つでね、研究を進めるためにいろいろな意見を出してもいいんだ。
私は良心的に、研究を手伝う意見を述べだけだよ。
すぐけんかになるのが学問だけど、まあ、友好的に殴り合いましょうや。

お礼

Flareon様、ご回答ありがとうございます。

＞「人間の脳は、三つに分かれます。
性欲食欲を司る生存脳。
喜怒哀楽を司る感情脳。
理性を司る思考脳。」

どこで拾って来たのか知りませんが、
「理性」ってのは、それほど自慢出来るものではないと思います。

回答No.5

畑 茂夫（@Flareon）

俺様なりに教えてやろう。
必要条件は社会と調和する人格だ。
人に迷惑かけるどころか何やっても人のためになるから自分の好きにしていいんだ。
俺様のようにな。

お礼

Flareon様、ご回答ありがとうございます。

「「損害賠償を請求する」ということが、日本では足りない」という気がします。

回答No.4

Mokuzo100nenn

自由と孤独はコインの両面であります。

孤独に耐えられないからと自由を放棄する人が多い。
孤独に耐える見返りとして自由を手にした人は、二度と自由を手放すことはありません。

お礼

Mokuzo100nenn様、ご回答ありがとうございます。

・・・そうですか。

「他者の人権を侵害する自由」というのは、無いんですけど。

回答No.3

雪中庵（@psytex）

人は、認識できないものを意志することはできない。
短絡的な衝動的発露は、「自由」ではなく、遺伝的な本能や
社会的誘導による他律的なものだ。
その意味で、真の自由は、認識の深まりの上に成るものだ。
（認識された環境の上へのベクトルの展開（意志）×その達成
の把握（充足感））

お礼

psytex様、ご回答ありがとうございます。

＞「人は、認識できないものを意志することはできない。
短絡的な衝動的発露は、「自由」ではなく、遺伝的な本能や
社会的誘導による他律的なものだ。
その意味で、真の自由は、認識の深まりの上に成るものだ。
（認識された環境の上へのベクトルの展開（意志）×その達成
の把握（充足感））」

まさに、これですね。

（再啓）
＞「その意味で、真の自由は、認識の深まりの上に成るものだ。」

・・・本当に、ありがとうございます。

回答No.2

hekiyu

法的には、自由は権力からの自由を
意味します。

人間の脳は、三つに分かれます。
性欲食欲を司る生存脳。
喜怒哀楽を司る感情脳。
理性を司る思考脳。

生存脳、感情脳からの自由を自由と呼ぶのが
一般ですが、
思考脳からの自由を主張する自由もあります。

社会主義などの革新派は、自由よりも平等を
大切にします。
だから滅びました。

保守は、平等よりも自由を大切にします。
だから栄えました。

お礼

hekiyu様、ご回答ありがとうございます。

＞「法的には、自由は権力からの自由を
意味します。」

・・・少なくとも「事後罰」は、禁止ですよね。

＞「保守は、平等よりも自由を大切にします。
だから栄えました。」

歴史的に、「行き過ぎ」というのは、あるんだろうと思います。

回答No.1

yuniko99

私はJ・S・ミルを読んでもいませんが

自由といえば何でも自由です。人間は自由の刑に処せられている（サルトル？）

泣こうが喚こうが　生きようと死のうと　良い事をしても悪い事するのも自由です。

ただその結果は自由ではないです。自業自得とか思いもよらぬ結果が帰って来るかもしれません。

時代劇によれば悪の尽きる事はないけど悪の栄える事もない。

生きてれば自由ですが死んだら自由ではなくなります

泣きたい時は泣いたらいいです　喚きたい時も喚いたらいいです

勉強するのも美食をするも遊ぶのも働くのも自由です。

哲学するのも科学を知るのも詩を書くのも絵を描くのも自由です。

出来ることは何をやるのも自由です　けど後のことも考えて＾＾

お礼

yuniko99様、ご回答ありがとうございます。

＞「けど後のことも考えて」

・・・消費者金融ですか。