英字新聞翻訳 添削のお願い その２

質問

英字新聞を翻訳しました。どなたか添削をお願いします。　http://okwave.jp/qa/q9196033.htmlの続きです。　　(3)、(5)など自信なしです。　宜しくお願いします。
(1)Scientists, who had done this before in the lab, thought the process could take thousands or even hundreds of thousands of years.
既にそれを実験でやっている科学者は、このプロセスは1000年もしくは10万年かかるかもしれないと考えた。
(2)But after just two years, 95 percent of the gas was captured and converted, the study said.
しかし、たった2年後、95%のガスは捕獲され、転化されたと研究者は言う（示した）
→　しかし、研究よりわずか2年でCO2の９５％が捕集され固定化さていることがわかった。
(3)"It's what we hoped for ... and in some ways better," said David Goldberg, a Columbia University geophysicist who wasn't part of the team but praised it.
「我々が期待することは、いくつかの点で良くなっていることである。」とメンバーの一員ではないが、それを称賛しているコロンビア大学の地球物理学David Goldbergは言う。
(4)"What's going on here is a natural process being accelerated."
「何が起っているのか。ここでは、自然のプルセスが加速されている。」←　(3)の続きの話
(5)One of the methods to battle climate change, in addition to reducing fossil fuel emissions, is to capture carbon dioxide from the air or power plants.
気象現象との闘いの一つの方法（道筋）、加えて化石燃料放出を減らすことは、大気あるいは発電所からの二酸化炭素を減らす。
(6)"Carbon capture is not the silver bullet, but it can contribute significantly to reducing carbon dioxide emissions," Matter said.
炭素の捕獲は特効薬（魔法の解決策）ではないが、明らかに二酸化炭素を減少することに貢献する。
(7)However, carbon capture however can be expensive — especially the capturing part.
しかしながら、炭素捕獲は高くつくことがある。特に捕獲する部分。
(8)Once the gas is grabbed from the air, storing it is another issue.
　一連のそれは、他の（別の）刊行物(雑誌などの号)である。
　→その報告は他の号で発表される。
(8)It can be stored underground and is sometimes injected in depleted oil wells, but there are concerns about monitoring it and preventing it from escaping.
そらは、地下に貯蔵でき、時として、枯渇した油田に注入される。しかしながら、それらの監視に関連しまた、逃散をすることを予防する。

回答No.1

92128bwsd · ベストアンサー

こんにちは、ポイントだけコメントします。

(1)Scientists, who had done this before in the lab, thought the process could take thousands or even hundreds of thousands of years.
既にそれを実験でやっている科学者は、このプロセスは1000年もしくは10万年かかるかもしれないと考えた。
⇒ had done は過去完了なので時制注意。「実験室で以前同じことを行った科学者」。後はOKです。

(2)But after just two years, 95 percent of the gas was captured and converted, the study said.
しかし、たった2年後、95%のガスは捕獲され、転化されたと研究者は言う（示した）
→　しかし、研究よりわずか2年でCO2の９５％が捕集され固定化さていることがわかった。
⇒問題無いです。 the study saidは研究者と言うよりは「その研究は示した」。

(3)"It's what we hoped for ... and in some ways better," said David Goldberg, a Columbia University geophysicist who wasn't part of the team but praised it.
「我々が期待することは、いくつかの点で良くなっていることである。」とメンバーの一員ではないが、それを称賛しているコロンビア大学の地球物理学David Goldbergは言う。
⇒ in some ways betterは慣用句的に使われることが多く、「それよりも良い」。つまり全体では、「これは我々が期待していたこと、、、いや、それよりももっと良い事だ」

(4)"What's going on here is a natural process being accelerated."
「何が起っているのか。ここでは、自然のプルセスが加速されている。」←　(3)の続きの話
⇒ What's going on here が一塊でここの文の主語になっています。
「何がここでおこっているかと言うと、自然のプロセスが加速されているのだ」。直訳すると後のところは、「加速されている自然のプロセス」。

(5)One of the methods to battle climate change, in addition to reducing fossil fuel emissions, is to capture carbon dioxide from the air or power plants.
気象現象との闘いの一つの方法（道筋）、加えて化石燃料放出を減らすことは、大気あるいは発電所からの二酸化炭素を減らす。

⇒ in addition to reducing fossil fuel emissions は補足的に挿入された句で、「化石燃料からの排出削減に加えて」。全体は、
「化石燃料からの排出削減に加え、ひとつの気候変動と戦う方法は、大気や発電所からの二酸化炭素を捕獲することである。」

(6)"Carbon capture is not the silver bullet, but it can contribute significantly to reducing carbon dioxide emissions," Matter said.
炭素の捕獲は特効薬（魔法の解決策）ではないが、明らかに二酸化炭素を減少することに貢献する。
⇒ 問題無いです。significantly は「明らかに」と訳すよりは「著しく」とした方が良いかと思います。

(7)However, carbon capture however can be expensive — especially the capturing part.
しかしながら、炭素捕獲は高くつくことがある。特に捕獲する部分。
⇒ 問題無いです。 can be は高くことがあると言うよりも、「高くつく事になるだろう。」確実ではないけれど、mayなどよりは強い言い方。

(8)Once the gas is grabbed from the air, storing it is another issue.
　一連のそれは、他の（別の）刊行物(雑誌などの号)である。
　→その報告は他の号で発表される。
⇒issue はここでは、「問題。課題」。
「一度ガスが大気から収集された時、それを貯蔵することが新たな課題となる。

(8)It can be stored underground and is sometimes injected in depleted oil wells, but there are concerns about monitoring it and preventing it from escaping.
そらは、地下に貯蔵でき、時として、枯渇した油田に注入される。しかしながら、それらの監視に関連しまた、逃散をすることを予防する。
⇒ 前半部分は完璧です。
but there are concerns about monitoring it and preventing it from escaping は
「しかしそれ（ガス）を監視し漏れだすこととを防ぐことに、懸念がある」
concernは懸念ですが、ここではむしろ課題となる懸念みたいな意味合いでしょうね。

お役に立てば。

お礼

92128bwsd さん　いつも丁寧に見て戴きありがとうございます。
毎回ですが、辞書と首っ引き状態（格闘といった方が近いかもしれません）です。頂いた訳と解説を参考にさせて頂きもう一度、見直してみます。
今後とも宜しくお願いします。