「法的安定性」とは、何か

質問

こんばんは。いつもお世話になっております。

「法的安定性」とは。。。

例えば、
（例）
「夫の側から、不倫を原因とした離婚申し立てが（通例）容認されるのに、
妻の側からは、不倫を原因とした離婚申し立ては（通例）却下される」
といったような、場合に。

まあ、不見識かもしれないが、そうした「通例」が法的安定性ということで。

そんなに大それたような、「社会の、ナンタラ」ということとは
基本的には無関係と思います。
（法が守られなくてよい、ということではありません）

（法とは、社会のものではなくて、個々のものである
・・・個々が「訴え」を起こした場合、初めて（その「回答」の「安定性」が、）問題となる）

回答No.1

hekiyu

インプットが同じなら、同じアウトプットがでる、
てのが法的安定性です。

朝令暮改、恣意的な裁判は法的安定性を
害します。

しかし、法的安定性をあまりに重視すると、
具体的妥当性に欠ける場合が出て来ます。

法的安定性と具体的妥当性、これをどう調和
させるかが、法の理念です。

取引の安全を重視した１９世紀では、法的安定性
が重要視されましたが、現代においては
個々の事件についての具体的妥当性が重視
されるようになっています。

お礼

hekiyu様、こんばんは。ご回答ありがとうございます。

＞「法的安定性をあまりに重視すると、
具体的妥当性に欠ける場合が出て来ます。」

そうなんですねえ。

＞「法的安定性と具体的妥当性、これをどう調和
させるかが、法の理念です。」

「制度を悪用する者には、制度からの保護を適用せず」だったですね。