解き方を教えてください。

質問

Although our bodies may be vulnerable to cancer, they also have many ways to halt it. These strategies probably resulted from natural selection, because mutations that made our ancestors less likely to die of cancer in their 【prime】 could have raised their reproductive success. But given the many millions of people who get cancer every year, it is obvious that these defenses have not eradicated the disease. By studying the evolution of these defenses, biologists are trying to understand why they 【fall short】.

問題で、primeの意味はどれか？というのがあって、以下から選ぶようになっていました。

1.　初期　　2.　最盛期　　3.　最も重要な時間

辞書を引くと、どの意味もあるような感じでした。（最も重要な"時間"としているのは違うような気がしました）

正解は2でした。

These strategies probably resulted from natural selection, because mutations that made our ancestors less likely to die of cancer in their 【prime】 could have raised their reproductive success.の言っている意味がよく取れないというのもあるのですが、なぜ2になるのでしょうか？

また、fall shortの意味はどれか？というのがあって、以下から選ぶようになっていました。

1.失速する　　2.不足する　　3.目標に達しない

なんとなく1のように思ってしまったのですが、正解は3でした。

これらの問題の解き方を教えてください。

また、But given the many millions of~のgivenは分詞構文で、
～が与えられるので、という理由の意味にとればよいのでしょうか？

解説をよろしくお願いいたします。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

1.　これは前の文でガンと戦うには色々な方法がある、という話題であることが分かります。で抗ガン力が、この文の主題で、この場所の主語は「先祖」です。
　先祖、それも複数、「今の形のホモサピエンス」と言う意味ですから、「初期」も「最も重要な時間」も変です。

２。その対ガン戦の武器は、まず我が祖先が子孫製造の成功率を上げたのは生存に好都合な突然変異だった。しかし、今もガンとの戦いは必要だから、先祖から受け継いだ遺伝子も

　ガンを絶滅するという「目標に達しない」わけです。

３。また、But given the many millions of~のgivenは分詞構文で、～が与えられるので、という理由の意味にとればよいのでしょうか？

ここの　given　は下記の接続詞の使い方で「～とすると」と言った既知の事実が前提として与えられる場合に使い、数学などでは既知数、あるいは前提を述べると、と言う意味です。
http://eow.alc.co.jp/search?q=given

４。But given the many millions of people who get cancer every year, it is obvious that these defenses have not eradicated the disease.

　しかし毎年何百万人の人がガンに罹ることを考えると、このような防御法ではガンの払拭に至っていないことが明らかである。

お礼

わかりやすくご説明いただいてありがとうございました！
最初の問題は正解以外は当てはまらない、ということですね。
次の問題はご解説いただいたように文脈を考えると、
正解は「目標に達しない」だということがわかりました。
givenに接続詞の使い方で「～とすると」というのがある事は今まで知りませんでした。
サイトのリンクと、和訳もしていただいてありがとうございます。