現在分詞がどの語を修飾してますか。

質問

Let me begin by congratulating the member of the library committee for all thier hard work
plannning the new wing of the Helton Library.

この文で、現在分詞　planning の役割ですが、
１．memberを修飾（主語+動詞）しているのか？
　　とすると、for　の前に置いた方がよく思えます。
２．hard workを修飾（補足説明的に）しているのか？
　　とすると、to不定詞と同じような補足説明で使えるのでしょうか。
　　とすると、違いは何が違いますか？
よろしくお願いします。

回答No.2

Him-hymn · ベストアンサー

補足　1番回答者

次のような例で、
We've made arrangements to use the parking area at the sports field behind the factory.
不定詞（補足説明用法）を現在分詞に変えられないかと言う事ですが。
We've made arrangements using the parking area at the sports field behind the factory.
これからparking areaを使うという方向へ向かうのであれば不定詞がピッタリきますが、しかし、この言い方は可能だと思います。The Scotsmanという新聞のNovember 23, 2013号にも以下のような文があります。
We managed to make arrangements using only landline phones,

文脈にもよりますし、こういう場合はこうだと言いにくいですがーー

お礼

補足説明であれば、やはり不定詞の方がふさわしいととりました。現在分詞は、修飾される名詞が主語が一般的であるように思えました。どうも有り難うございました。

回答No.1

Him-hymn

memberを修飾（主語+動詞）ーーこちらが正解です。
ただし、the members と複数形ではないでしょうか？それなら、すっきりします。
hard workはplanできません。the members of the library committeeならできます。

Let me begin by congratulating the member of the library committee planning the new wing of the Helton Library for all their hard work.
→この語順はcongratulatingする理由が、最後になってしまい、congratulate A for Bの形が見えにくくなっているのは、よくないと思います。これだと、planning the new wing . . . for all their hard workとなり、all their hard workはplanningの理由になってしまいます。それゆえ、お示しの文の語順がよろしいと思います。

以上、ご参考になればと思います。

補足

仰る通り、membersの間違いでした。そして、このmembers
に掛かる現在分詞だったのですね、有難うございました。

２番目訳が出てきた理由は、不定詞には補足説明する用法があるのですが、現在分詞は、形容されるべき名詞は主語でしかありえないのでしょうか。そのような制約があれば、すぐにmembers
に掛かると理解できるのですが。不定詞と現在分詞は似ているようで使い方が違うので難しく悩んでいるところです。

次のような例で、
We've made arrangements to use the parking area at the sports field behind the factory.
不定詞（補足説明用法）を現在分詞に変えられないかと言う事ですが。
We've made arrangements using the parking area at the sports field behind the factory.
お教え下さい。