make availableについて

質問

いつもお世話になっています。

以下の文についてお教え頂けないでしょうか。

Suitable housing will be made available and tenants will be reimbursed for all related expenses such as moving costs.

(1)made available はV+Cと理解しました。
　make +形容詞は文法的にOKなのでしょうか？
　どう理解したらいいのでしょうか？丸暗記すれば済ですが、文法的に理解できればと思っています。
　make available de「手に入れる」となっていましたが、辞書ではmake+Cは載っていませんでした。

基本的なことで恐縮でございますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

make C で「～になる」というのがないわけでもありませんが，
ここではもっと単純です。

We/They will make suitable housing available. という SVOC において，
O を主語にして受動態にすると，
O がなくなって，be made available のように be made C が残ります。

make O available で「O を利用できるようにする」
（これを「させる」とする人が多いですが，「～にする」です）
が受身になって，「利用できるようにされる」→「利用できるようになる」

こういう受動表現は日本語では自然と能動になることが多いだけ。

英語では人主語を出す代わりに受身にする，ということがあります。
日本語では受動態にすると他人事のように響くので，能動態の方が自然になります。

お礼

もの凄くわかり易いご回答ありがとうございます。
元々がSVOCだったのですね。
能動態に変換すること自体想像がつきませんでした。
これからは、受動態に遭遇して意味がわからないときは能動態に直してみます。
今回も有益な学習ができました。
これからもご指導の程どうぞ宜しくお願い申し上げます。

回答No.3

wind-sky-wind

他人事，というのも，たとえば，住宅などを提供する側が

We will make suitable housing available「適切な住宅を利用できるようにいたします」
→ Suitable housing will be made available「適切な住宅が利用できるようにされる」

ここでは，やはり，当方でそのようにいたします，と言いたいのに違いありません。

でも日本語で「～される」とすると，誰かが勝手にする，というふうに感じられます。

でも，We がする，という能動態と同じ意味です。
こういう，人主語を出さない受動態というのに慣れること。

SVOO，SVOC，SVOM が受身になると，
be 過去分詞の後に，それぞれ，O（が一つ），C，M が残ることになる，
ということも大切で，能動態に直してみると確かにわかりやすいかもしれません。

お礼

英語では人主語を出さないことがあるのですね。
それもわたくしにとっては大発見です。やはり、日本語とニュアンスの違いが原因なのですね。
SVOO，SVOC，SVOM が受身になると，
be 過去分詞の後に，それぞれ，O（が一つ），C，M が残るというご教授、かなりためになりました。特にSVOOは受動態にしてても更にOが残る点、注意したいと思いました。
今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。
取り急ぎお礼まで

回答No.1

bartok88

by以下が省略されていますが能動態にすると

someone makes housing available

でSVOCです。迷ったら態変換してみましょう。

お礼

SVOC、そうだったのですね。
物凄くためになりました。
受動態ケースでは、迷ったら態変換、しっかり覚えておきたいです。
いい勉強になりました。
これからも ご指導の程何卒宜しくお願い致します。
取り急ぎお礼まで