make for 文の訳し方について

質問

英語の教材で書きの例文がございました。

No appointment was made for a mater to be read.

訳：検針に行く約束がされていなかった。（ガスメーターの検針です）

この文のイメージができませんでした。make for という熟語がありますが、
この場合熟語ではなく、make と forが分かれているという理解でよろしいでしょうか。

また、自身の訳し方として以下の順序で頭の中で訳してます。
1.appointment がされた
2.mater がreadされるために
3.Noが最初にはいっているから全文が否定される。。
4.直訳すると、メーターを読むためのアポイントメントされなかった。

とても時間がかかる訳し方のように思えるのですが、どのように訳すと頭にすーっと入ってくるのか教えていただけますでしょうか。
特に先頭にNoが入ると、全文読んだ後に全文を否定するという訳し方に
違和感があります。

分かりにくい質問で申し訳ございませんが、ご回答いただけると幸いです。

回答No.2

sknuuu · ベストアンサー

No appointment was made / for the meter to be read.
/ の部分で分けて考えるだけでいいです

ご質問の方の1～4の理解手順でも構いません
ご自分に合った方法でいいと思います、私も以前そうでしたから

ただできれば、もう少し簡略化したいところです

no appointment は一塊ですね (アポがされたのが否定されるのではなく、「ないアポがされた」と考えた方がいいです　これで頭から理解できますし、3の過程がなくなります)

ところで、この英文は文法上間違いはないのですが(the meterだとは思いますが)、教材としてはいいとは思えません
文法上の説明はできるかもしれませんが、実用的な表現ではありません

No appointment was made for the meter reading.
のほうがいいでしょう

お礼

no appointment "ないアポがされた"という頭から理解する考え方がしっくりきました。
ご回答いただきありがとうございました。

回答No.4

felice919

Appointment was made for a mater to be read.（ガスメーターの検針の予約がされた。）
No appointment was made for a mater to be read.(ガスメーターの検針の予約がされていなかった。）

というだけです。
難しく考えすぎかもしれません。

Noは、appointmentに修飾されていると捉えても良いと思います。
ない予約（ガスメーターの検針の）が、なされていた→ガスメーターの検針の予約がされていなかった。

また
Appointment was not made for a mater to be read.
も同じです。

forに関しては
appointmentがbe madeなされた
何の？for ～
ということです。
be made for というイディオムは一旦忘れてください！！

お礼

分かりやすく回答いただきありがとうございました

回答No.3

wind-sky-wind

for a meter to be read
こういう for は不定詞の意味上の主語を表します。

「メーターが読まれる」こと・ように
メーターは読まれる側で受動関係を作っています。

そして，make は make an appointment で「約束をする」

make はただそれだけの意味です。

不定詞部分は「ように」でもいいですが，appointment という名詞にかかる
と考えてもいいです。

とにかく，この be made という受身は「（約束が）なされた」
という受身を表すだけです。

No attempt was made to 原形
Great efforts are made to 原形
こういう形もよく見られます。

とにかく，make an attempt/effort こういう make a 名詞
がもとにあります。

to は名詞にかかる感覚でもあるのですが，
英語の流れとしては be made の後にくるので，「ように」と感じられるかもしれません。

名詞にかかる，とか後置というのは日本語で訳す場合のことであり，
英語としては appointment - be made - to 原形
と流れていきます。

だから，名詞にかかろうが，動詞にかかろうが，どちらでも同じです。

お礼

わかりやすい解説ありがとうございました。

回答No.1

yhsopirhajd

受動態の文になっているので能動態にしてみてはどうでしょうか。主語を適当にSとします（Sはおそらく業者と捉えてよいでしょう）。

S make(s) no appointment for a mater to be read.
となります。

ここで、for S to Vという節があるのがわかります。
この文の文型を考えると、make O Cという形で第5文型であることがわかります。
つまり、for以下はto不定詞ですよね。

つまり、ここでのforはmake for という熟語の一部ではなく、不定詞の主語を表わすforだと分かります。

この文は単純に5文型という形をとっていて、補語であるCが不定詞になっているんですね。

この文を訳すと（直訳でいきます）
S（業者）は約束をメーターが読まれるようにはしなかった（no appointmentはややこしいので、S don't make the appointment～.で考えましょう）となります。
この文が単純に受動態になっただけですね。

お礼

早速のご回答、かつ分かりやすいご説明ありがとうございました。