英語 倒置と、 ”, ,” の表記の意味教えて

質問

表記質問に関して、該当部分を以下の通り、★～★で印で括っております。

This week Paris was abuzz with the biannual ritual of the city's high-fashion shows. Giorgio Armani opened the series on January 24th, the Italian designer's ever show in Paris.
★ Almost louder then the buzz of the shows, however, was the industry's fretting over its own existence.★

倒置の一つに、
文頭に否定の副詞　+　動詞　+　主語　
というのがあるのはネットで調べてわかりました。文章全体を否定する場合で、かつ、否定を強調したい場合に使われる、ということは、わかりました。

ただ、上記英文の場合、文頭ではなくて、文中に, however, が挿入されています。
このような文章であっても、否定副詞の後は倒置になる、ということでしょうか？

そもそも、なぜ、¨, （単語） , "と括るのかがわかりません。これが、 ”, , "　があるのとないのとでは、何が違うのでしょうか？

宜しくお願いします

回答No.2

sknuuu

んーと、これは"否定副詞なるもの"ではないと思いますが(否定副詞ってhardlyとか?)
つまり、howeverが理由で倒置になっているわけではないということです
単なる強調のための倒置だと思います

howeverは「接続詞」です　butと同じ(ただ、副詞と説明しているのもあるかもですね　私は品詞の呼び方をいちいち覚えていないので・・・　ただ私の辞書では接続詞となっている)
日本語の感覚とちょっと違って、文頭でも文中でも文末でも使用できます
そして、すでに述べられたことと反対のことを言ったり、比較する場合に使われます
ほとんどの場合(いや、たぶん全ての場合)カンマで区切られます

カンマで区切る理由は詳しくないのですが、たぶん関係詞としても使用されるからだろうと思います
あとは疑問詞でもありますよね
howeverの次に主語が来たりすると、見分けがつかなくなるということでしょうか

However you want it, you'll never get it.

I know you want it. You'll never get it, however, because ～

上と下は似てるようで意味は違います

回答No.1

SPS700

1. このような文章であっても、否定副詞の後は倒置になる、ということでしょうか？

　　　　はい、そうです。

２。　そもそも、なぜ、¨, （単語） , "と括るのかがわかりません。これが、 ”, , "　があるのとないのとでは、何が違うのでしょうか？

　　　　これは業界紙の一部ではないでしょうか、そうすればジョルジョアルマーニなんてどうでもいいや、と思う読者も、自分の「業界」が潰れるかも、となると話は違います。

　　　そういう人のために”で括って、注意を引き、「ひとごとじゃないんだよ、この調子じゃ、俺たちみんな共倒れかも」と、警鐘を鳴らしている、こういうことではないでしょうか。

　　　　そのための however が、使われ、それを挿入した、と分かるようにコンマで囲んだのでしょう。

お礼

なるほど。疑問が解決してすっきりしました。
ありがとうございました！