- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ベクトル解析 rot、curl、∇x)
ベクトル解析の疑問について
このQ&Aのポイント
- ベクトル解析でのrotAについて、単位面積当たりの回転を示す証明がありますが、これが納得できません。
- 3次元の回転ベクトルでは加法の交換定理が成り立ちませんので、加法操作自体が怪しく感じます。
- 誰かこの疑問をスッキリさせてくれる人はいませんか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#221368
回答No.2
>・・・加法交換定理が不成立なので、・・・ は、有限回転は可換でないので、足せないのでは?という疑問だと思いました。 もしrotを回転変位を導く作用素と解釈するなら(可能です)、rotAはある瞬間の微小回転変位を表します。微小回転は可換なので、というか線形化した足し算なので、軸ごとに計算して足せばOKです。
その他の回答 (1)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1
ん~... 「rot」とか「単位面積当たりの回転」とかをどう定義しているかによるかもしれないんだけど.... なんとなく「合成」というところが思い込みのように見えます. あ, 「3次元の回転ベクトルでは、加法の交換定理が成り立ちません」は何を言いたいんだろう.
質問者
お礼
無限小回転とか、有限回転とかのキーワードで否可換、可換を調べてください。 この場合は、rotAが1次導関数で表記されるので、可換となるということです。
質問者
補足
Ω1、Ω2を軸性ベクトルとすると、一般的に Ω1+Ω2≠Ω2+Ω1 なのですが。。。。。。。
お礼
なんとなく了解しました。
補足
無限小回転と有限回転、非可換と可換で了解しました。 ありがとうございます。