この記事を和訳してください

質問

早い回答お願いします！この記事を和訳してください。

http://www.nytimes.com/2012/12/16/opinion/sunday/without-babies-can-japan-survive.html?_r=0

回答No.2

川原 文月（@bungetsu）

こんにちは。

（表題）
赤ちゃんなしで、日本は生き残ることができますか？

（写真の下の説明文）
お年寄りは、2012年9月17日に東京の寺院を理由に（寺院の境内で）、木のダンベルでトレーニングしています。
アレクサンドラ・ハーニーによって発表されます： 2012年12月15日

東京
東京から85マイルある南牧小学校（なんもく＝群馬県らしい）では最初の１学年のクラスには、今年、独りの学生がいます（入学しました）。 50年前1,250人の学童を教えた地元の学校組織は、現在は37人を教育しています（37人になってしまっています）。 町の優雅な木の家の多くは、捨てられてしまいました。 スギの木こりやサツマイモ農民と工場労働者の世代がかつて彼らの生活をたてていたところで、猿は現在も住んでいます。 唯一の音は、夜に鹿の叫び声と時折の救急車の嘆きです。

南牧の窮状（きゅうじょう＝困ったところ）は、日本の運命と同じです。 高齢化社会、過疎と不景気に直面して、同国（日本）はこうしたことを打開するのに何十年も苦労しました。 6年以内に第7代首相が打開策を示してくれると思います。そのためには、日本の議会選挙が12月16日にありますので投票に行って、有権者は政治家の皆で最も重要な問題に立ち向かうよう要求する必要があります： 国の低い出生率（の問題です）。

悲しいことに、この問題は、選挙遊説に関ではほとんど議論されていません。 その代わりに、党はより多くのお金を建設会社（公共投資の主な受取人）のような特別利益に惜しまず与えると約束しています。

南牧などの地方の町で見られる日本の急速な高齢化は他には見当たりません。地元の居住者の56％は65歳以上です。 次の25年の間で、日本の老齢化人口の割合は、１／４から３／４ぐらいになるでしょう。 大人のおしめの売上高は、赤ちゃんおしめの売上高よりもすぐに上昇するでしょう。

日本の窮状の理由は、数十年前から拡大しています。 田園地方は、急成長の日本の時代の間に、都市に1950年代初期と1980年代後期の間で人々を失いました。 国の成長が1990年代初期に減速し始めた後でさえ、農村地帯の住民は減り続けました。 地方の票を確保するために、自由民主党（それは1955年から2009年までほとんど連続的に力を持ちました）は国の予算の莫大な額を荒廃地を甦らせることを目的とした基盤プロジェクトにつぎこみました。 しかし、活性化は決して起こりませんでした。 町は、負債だらけで人気のない駅、人の来ない温泉行楽地などと驚異的な爪痕を今後の課題としてあとに残しました。

アメリカでは軍事産業が発展する中、日本においては — 誰のための憲法ですか、それでも形式的に軍を禁じますか — 「建設業界はそうします。」（軍事に予算を使うことをしないで、建設業者に回せと言っています）、政府の気前のよさは、国中にコンクリートを注ぐ方向へと行きました。 日本はいたるところに集中して橋を建設したりしていて、赤ちゃんを作ることに集中しなければならなかった今、（それが高齢化の原因で）それは明白です。

日本のカップルの彼らが2人以上の子供を欲しいと思う調査において一貫して（２人以上欲しいと）言うが、彼らはそうしません。 問題の一部は、日本の長い景気不安です。 長年の停滞した（または減った）収入は、日本の男性を（女性から見て）潜在的パートナーとして魅力的には思えませんでした。 そして、経済の不透明感はカップルとして結婚し子供をつくることを遅らせました。 公共保育所の不足は、特に都市で、親としてのコストと重荷を今時のカップルにも、赤ちゃんを産まないようにとでも言うように高額にしました。 （日本の出生率はちょうど１人の女性につき１．３９人の出生率です。）

政府は助成金を支給してデイケアを提供しています、しかし、長い待機者リストが大きい都市にはあります。 働く両親は、しばしば、結局彼らの子供を私立のセンターに行かせるためにより多くを払うことになります。 正確な国際的な比較がないけれども、アメリカ合衆国でおこなった２５回以上の調査で、子育て（貯金を含む）の子ども（幼児）の最初の（生まれてから）5年がおよそ73,000ドルがかかっていることが、日本政府による2009年の調査で明らかになりました。

長い間議論されてきましたが、法律として十分な政治的なリーダーシップをこれまでなし得なかった3つの基本的な処置をとることによって、日本は赤ちゃん不足に対処することができるでしょう。 第１には、政府はより助成金を支給された公共保育所を造らなければなりません。そして、それは育児をより多くの人々のために役立つようにすることです。

第２には、会社は、年功（技術よりもむしろ）の上で従業員を昇進させる旧システムを解体しなければなりません。 これらの時代遅れの実行は若い労働者の給料を抑えつけて、労働市場をあまりにも狭くしています。 そして、従業員には彼らの家族とともにより多くの時間があるように、会社は超過勤務を無くするようにしなければなりません。

第３には、政府と会社は、より多くの女性が男性と同等の高品質の仕事とともに労働力に加わることを奨励しなければならなくて、出産後の職場復帰をするために、女性にそうした環境を提供しなければなりません。 これらの種類の改革がなされた場所では、フランスからスウェーデンまで、結果は出生率と経済への後押しでした。

たしかに、出生率の増加は、応急処置でありません。 たとえ日本が来年出生率を上昇させることになっていたとしても、同国が人口統計学のアンバランスに取り組み始める前に、それは（アンバランスは）少なくとも出来上がってしまいます。 唯一の近道は、出入国管理（日本のひどく論争の的となる主題）の重要な規制問題です。 保守党の政治家と右翼団体は外国からより多くの労働者を引き入れることに反対です、そして、一部の日本人は外国人がよく同化しないことを心配しています。

南牧の課題は、危機的状態にあるにもかかわらず、人の流出を防ぐことができない。そこに産業を誘致せずに働き口がないことが根本の原因です。（そうしたことを怠ったことが根本的な原因です）。 日本のリーダーが出生率を押し上げるために処置をとるまで、全国 — 田園地方（過疎地）のように —ただただ萎縮し続けるでしょう。

アレクサンドラ・ハーニーは、日本に拠点を置く外交評議会の国際事情人です。

回答No.1

koala3512

意見
赤ちゃんがなければ、日本は生き残れるか？

YOSHIKAZU TSUNO /フランス通信社 - GettyImages
高齢者は2012年9月17日に東京で寺の敷地内に木製のダンベルエクササイズ。
によって ALEXANDRAハーニー
発行：2012年12月15日
フェイスブック
ツイッター
グーグル
保存
電子メール
シェア
印刷
別刷

東京

Nanmoku小学校で一年生のクラスでは、約85マイル、東京から、今年はちょうど単一の学生を持っています。5年前に1250の小学生に教えた地元の学校のシステムは今ちょうど37を教育されています。町の優雅な木造住宅の多くは、放棄されています。杉ロガー、サツマイモ農家や工場労働者の世代は、かつて自分たちの生活をしたところ、サルは現在常駐しています。夜間のみの音は鹿と時折救急車の嘆きの叫びです。

Nanmokuの窮状は、日本の運命です。高齢化社会、過疎の田舎と経済停滞に直面して、国は、その課題に対処するために何十年も苦労している。国の少子化：日本は最も可能性の高い6年第七首相を意味することになる議会選挙のため12月16日に投票所に行くように、有権者は、その政治家はすべての中で最も重要な問題に取り組む要求する必要があります。

悲しいことに、この問題はほとんど選挙遊説で議論されていない。その代わりに、当事者は、建設会社、公共事業費の主な受益者等の特別な利害関係に物惜しみしない、より多くのお金を有望視されている。

どこにも、住民の56パーセントが65歳を超えているNanmoku、のような田舎町よりも目に見える日本の急速な高齢化はありません。今後25年間で、高齢者である日本の人口の割合が上昇しますから、ほぼ3人に1人では1～4で。大人のおむつの販売が間もなく赤ちゃんのおむつのものを上回るだろう。

日本の窮状の理由は、何十年も背中を伸ばします。田舎では、1950年代初頭と1980年代後半の間に急成長、日本の時代の都市に人々を失った。農村部の人口は国の成長率は1990年代前半に減速し始めた後でも減少し続けた。農村票、後背地の活性化を図ることを意図していたインフラプロジェクトへの州の予算の膨大な量を捧げ、2009年まで1955年からほぼ連続的に権力を握って自民党を確保する。しかし、活性化が発生することはありません。町はさびれた駅、空のホット·スプリング·リゾートや借金の臨時レベルで残っていた。

その憲法の正式な軍隊を禁止している - - アメリカは軍産複合体は、日本があるように、その "土建国家"を持って公開大盤振る舞いは、全国コンクリートを流し込むに行ってきました。それは日本が少ないどこにも橋を構築することに焦点を当て、より赤ちゃんを作ることに焦点が当てられている必要があります今は明らかだ。

日本人夫婦は一貫して、彼らは以上の二人の子供を持ちたいというアンケートで言うが、そうではありません。問題の一部は、日本の長引く経済停滞である。停滞（または減少）の収入の年は、潜在的なパートナーとして日本の男性はあまり魅力ました。と経済の不確実性は、夫婦が結婚して子供を持つ遅延につながっている。特に都市における公共保育所の不足は、今日のカップルは、まったく少ない赤ちゃんまたはnoneを持っていることを親としてのコストと負担がそれほど高くなった。（日本の出生率はわずかです女性一人当たり1.39子供。）

政府が助成デイケアを提供していますが、大都市の長い順番待ちリストがあります。働く親はしばしば民間センターに自分の子供を送るために多くを払ってしまう。は正確な国際比較が見つかりました、日本政府による2009年の調査ではありませんが、その貯蓄、73000ドルの周りにコスト、同じくらいのように2.5倍以上を含む子育ての最初の5年間、米国。

日本は何年も前から議論されてきたが、制定されるのに十分な政治的リーダーシップを享受したことがない3つの基本的な手順を取ることによって、その赤ん坊の不足に対処することができます。まず、政府がより多くの人々のための育児がより手頃な価格になるだろうそれ以上の補助金を公的保育所を作成する必要があります。

第二に、企業は年功序列で社員の昇進ではなく、スキルの古いシステムを解体しなければなりません。これら時代遅れの慣行は、若年労働者の給与を押しながら、労働市場が硬直保つ。そして、企業は、従業員が家族とより多くの時間を持つように働く残業思いとどまらせるべきである。

第三に、政府と企業の双方に多くの女性が男性と同等の質の高い仕事と労働力を入力し、出産後も仕事に復帰する女性へのインセンティブを提供することを奨励すべきである。改革のこれらの種類は、フランスからスウェーデンに、ホールドを取った場所では、結果は出生率や経済に後押しされています。

確かに、出生率の増加は全く簡単な修正ではありません。日本は来年の出生率を増加させるようなことがあっても国は人口統計学的不均衡に取り組むようになった前に、それは少なくとも世代を取るだろう。ショートカットだけは移民、日本で深く議論の分かれる問題で大幅な増加となります。保守的な政治家と右翼グループは外国人がよく同化しないだろうと、海外から多くの労働者、およびいくつかの日本の心配を持ち込むことに反対している。

Nanmokuのレッスンでは、rootの倦怠感の原因に対処改革なしでは動作しません危機のうち、その支出の1の方法です。日本の指導者たちは出生率を高めるための措置をとるまでの間、全国 - 田舎のように - 縮小していきます。

アレクサンドラ·ハーニーは国際情勢の仲間日本に拠点を置いている外交問題評議会。
この論説のバージョンは、ページ上で、2012年12月16日上のプリントで登場し、SR 4のニューヨーク版見出し付き：赤ちゃんがなければ、日本は生き残れるか？
保存
電子メール
シェア