前置詞の位置について

質問

次の文になります

They are primarily concerned with exploiting us, not with enhancing our living standards.

このwithのところですが例えば
with exploiting us, not enhancing our living standards
のように（それ以外でも何らかの方法で）まとめることはできないのでしょうか？
毎回withをつけてで説明するのかなと疑問に思いました。

回答No.5

noname#202629 · ベストアンサー

答えはすでにでていますが構文解釈をすれば解り易いかも。

They are primarily concerned with exploiting us, not with enhancing our living standards.

は下記の文章の意味となる。
↓
They are primarily concerned with exploiting us, (they are) not (concerned) with enhancing our living standards.

withを省略すると否定の分詞構文となる。
http://e-grammar.info/participle/participle_42.html

They are primarily concerned with exploiting us, not enhancing our living standards.
↓
They are primarily concerned with exploiting us, and do not enhance our living standards.
or
They are primarily concerned with exploiting us, while they do not enhance our living standards.

notの前にbutを付ければ問題は解決する。

They are primarily concerned with exploiting us, but not enhancing our living standards.
↓
They are primarily concerned with exploiting us, but they are not concerned with enhancing our living standards.

しかし問題は、
↓
They are primarily concerned with exploiting us, but they are not enhancing our living standards.

とも読めるために曖昧な文章になってしまう。

故に、butを入れた構文にしてもwithを切り離すことができない。

They are primarily concerned with exploiting us, but not with enhancing our living standards.

お礼

確かにwithを省略すると否定の分詞構文になって、concernedの対象からは外れるのがイメージできました。ありがとうございました。

回答No.6

princelilac

必要です。

enhancing は enhancing との対比で使われています。

with がないと concerned との対比になってしまいます。現在・過去の差はありますが、どちらも分詞なので are とのつながりが文法的にとてもスムーズなのです。

何度か音読してみてください。not with の方がリズムがいいと感じられると思います。英語は意味や文法と同様に、リズムが優先されることもあります。

お礼

どこを対比するかですね。ありがとうございました。

回答No.4

tourist2

この場合は　with が無いと

not enhancing our living standards　の部分は

文全体を修飾する副詞要素となり、

enhance せずに　be concerned with だった

と言う雰囲気が出てしまうので好ましくないと思います

お礼

分詞構文の形なので確かに副詞句となっていますね。ありがとうございました。

回答No.3

noname#205789

withをつけると、concerned with exploiting us, か、
not concerned with enhancing かを比べる意味。
withがなければ、concerned with exploiting usつまり、
concernedするか、enhancingするかの比較と取られるから、withがあることで、
are concerned with内の比較だと分かります。

お礼

なるほど。ありがとうございました。

回答No.2

Him-hymn

前置詞＋名詞の結びつきは、１つの品詞と感じられるような強い結びつきがあります。

It snowed both in Tokyo and in Osaka.
これを It snowed in both Tokyo and Osaka.とはしません。
in Osakaという組み合わせが見えにくいですね。離れていて。
... concerned with exploiting us, not with enhancing our living standardがよく
.... concerned with exploiting us, not enhancing .. とやってしまうと、
... concerned not with enhancingの形が全然見えてきません。しかもnotの位置もwith not enhancingではないのですから、これは英語としてはまずいということになります。
それ以外の方法も考えつきませんでした。

以上、ご参考になればと思います。

お礼

直観的な理由として分かりにくいということがあるのですね。ありがとうございました。

回答No.1

Walker Ellie（@anoshirayurino）

それは日本語を操る場合と同じです。
どちらでも構いません。
人によって、あるいは強調したいなど、好きなようにできます。
すべての前置詞にいえることではありませんけれど、
できるだけ短絡的に表現することも、少しくどい言い方をするのも、個人の言い回しの癖のようなものです。
ただ、２回目のwithを省略する場合、and や or をはさむのが普通です。

お礼

なるほど。ありがとうございました。