- 締切済み
lim(θ→0) sinθ/θ=1という公式
普通θ→0とするときは θ→+0とθ→-0を計算してから 一致すればそれが答えとしますよね? この公式を使う問題では θ→+0とθ→-0を計算しなくてもいいのですか? それは単位円上で必ず一致するということでしょうか? 記述とかだと自明ということですか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hotonoa
- ベストアンサー率100% (1/1)
他の方と重複しますが、 この公式“のみ”を使う問題はよいですが、 他のθが関わる場合は必要に応じてください。 この公式の証明をしたい場合は、 一旦、lim(θ→-0)sinθ/θを lim(θ→+0)sin(-θ)/-θ として sin(-x)=-sinx なので、 sin(-θ)/-θ⇒-sinθ/-θ⇒sinθ/θ となります。 極限をとる前に式を整理すれば、+と-が 同じ式になることがわかります。 なので一方が証明できれば、他方は自明となります。 心配なようなら上式を最後に添えてください。
- alice_44
- ベストアンサー率44% (2109/4759)
質問意図が、いまいち掴みにくいのですが… lim[θ→0] (sinθ)/θ = 1 を公式として使うときには、 それは、もう誰かが証明して、貴方も証明を理解している …という前提の下に使うのですから、 lim[θ→+0] (sinθ)/θ = 1 かつ lim[θ→-0] (sinθ)/θ = 1 であることは、 とっくに既知じゃありませんか? θ→0 とまとめて扱ってよいし、 (sinθ)/θ を部分式に持つ もっと大きな式の極限を考えるのであれば、残りの部分での 必要に応じて、θ→+0 と θ→-0 に分けて扱ったって構わない。 ともかく、公式は、証明済みなのです。 それとも、公式 lim[θ→0] (sinθ)/θ = 1 を証明しよう という話をしているのなら、{ 教わった sinΘ の定義の形式 にもよりますが、 } θ→+0 と θ→-0 は分けて扱ったほうが いいかもしれません。三角比を拡張して三角関数を定義する スタイルの授業を受けていた場合は、そうなります。
- shsst14
- ベストアンサー率40% (38/94)
>θ→+0とθ→-0を計算しなくてもいいのですか? してもいいです。同じになります。 >それは単位円上で必ず一致するということでしょうか? その公式と単位円とは関係ないです。 ちなみに、θの単位がラジアン以外の場合は1になりませんので注意してください。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
この公式「だけ」を使うなら, 考えなくていいよね.