- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：翻訳をお願い致します。）
Why Social Security and Medicare are not entitlements
このQ&Aのポイント
- Stop calling Social Security and Medicare 'entitlement' programs! They are insurance programs that you pay into, not handouts.
- Comparing it to buying a car, if you pay for a car with certain features and receive a different car, it's fraud. The same applies to changing the retirement age after paying into it.
- It's important to understand that Social Security and Medicare are not entitlement programs but insurance programs based on contributions made by individuals.
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#175206
回答No.1
「いったいいつまで、公的年金/メディケア『保護』制度と呼ぶつもりなんだ？ あれは『保護』じゃない、ちゃんと俺達が金を納めて作ってる補償じゃないか！ 15000ドル払ってオートウインドウの車を買った奴（＝税金や保障費を受け取った政府）のお情けで、俺がパワーウインドウなしの車（＝公的年金/メディケア）を恵んでもらうだと？ そんなのは詐欺だ。そいつ（＝政府）を訴えてもいいくらいだ。だからな、俺に65歳で定年だからって言って仕事やらせといて、それで（社会保障費等を）納めきったと思ったら、定年を67歳にするだと！ それ、詐欺じゃないか？？？」
その他の回答 (1)
- momomo_338
- ベストアンサー率36% (146/401)
回答No.2
いつ人々は「社会保障/高齢者向け医療保険"給付金"制度」と呼ぶのをやめるのだろう？ これらは"給付金"ではない。－あなたが支払うべき保険制度だ！ もしも私がパワーウィンドウ付きの車を１５０００ドルを支払ってあなたから買ったとして、パワーウィンドウなしの車を持ってこられたら、それは詐欺だし訴えますよね。 私が言いたいのはつまり、なんで６５歳定年の提言が詐欺じゃないと言えるかってことです。 私がお金を支払った後に定年を６７歳に引き上げるつもりでしょうか？
質問者
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。