• ベストアンサー

√(-1)・√(-1)≠1 を証明してください

複素数の範囲で、i を虚数単位とすると i^2=-1 であるので、書き換えると (√-1)・(√-1)=-1 という等式になると思います。しかしここで、 (-1)・(-1)=1 という等式が成り立つのであれば、 与式=√{(-1)・(-1)}=√1=1 ということになってしまい、なんだか矛盾します。 これがなぜなのかを、友達に分かりやすく教えたいのですが、 そもそも私自身なぜなのかが分からないので、皆さんに教えていただければと思います。 できるだけ分かりやすく答えていただけると嬉しいです。 回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • B-juggler
  • ベストアンサー率30% (488/1596)
回答No.3

こんばんは。これよく間違えるんだ。 元代数学の非常勤ね~。 前にもこれ使って間違っていた人がいたなぁ~。 う~んと、なんていう定理だったか・・・。なんかあるよ。 もう少し簡単に行くと、 ルートの中に勝手に入れてはいけない! ってこと。 >(√-1)・(√-1)=-1 この式は、 >√{(-1)・(-1)}=√1=1 こうはならないんです。 簡単に行こう。 与式は (-1)^(1/2) × (-1)^(1/2)   #(-1)の (1/2)乗ね。 =(-1)^{(1/2)+(1/2)}=(-1)^1 もしくは =(-1)^{(1/2)×2}=(-1)^1 とやるところ。 累乗の計算は勝手に中入れちゃダメ!ってことです。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=)

shure-neko
質問者

お礼

ルートの掛け算の時に、ルートの中身同士をかけていいのは、中身が実数の時のみということですね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (16)

noname#171582
noname#171582
回答No.17

#16です。 次の問題を解け。 X^2-5X+6=0 とあるとき、 (X-2)(X-3)=0 とやり、 X=3、2 とやるであろう。 このとき注意すべきはX=3か2であって X=3と2は同時に成り立たない。 ここを間違う慌てものが過去の回答者にも見受けられる。 ”Xが2の時、Xは3ではない。” ”Xは2なのだ。” 同じく ”Xが3の時、Xは2ではない。” ”Xは3なのだ。” つまりは #16においてA系列とB系列は同時に成り立たない どちらか一方なのだ。 また同じ系列の中でもどれか一つであって 決して同時に2個とか3個とか、複数個とか成り立たない。 ここのところをはっきりさせていないと 本問題で誤りを犯すことになる。

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#171582
noname#171582
回答No.16

#15です。 一般的に 1=1・1=1^2・・・・・・(A-1) 1=1・1・1=1^3・・・・・(A-2)  ・  ・  ・ 1=1・1・1・・・・1=1^n・・・・(A-n) が成り立つ。 また 1=(-1)・(-1)=(-1)^2・・・・・(B-1) 1=(-1)^4・・・・・・・(B-2)  ・  ・  ・ 1=(-1)^(2n)・・・・・・(B-2n) も成り立つ。 しかし、ここで注意すべきは、A系列かB系列か成り立つのであって、A系列とB系列が同時に成り立つのではない。 また同じ系列でも、その中のひとつが成り立つのであって 全てが成り立つのではない。 具体的には (Aー1)、(B-1)から (-1)・(-1)=1=1・1 とやってはいけない。 なぜなら、両辺の√を採ると ”-1=1”となり、質問文の原因がそのまま露呈することになる。 誤りの原因はまさにここにあるのである。

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#171582
noname#171582
回答No.15

#14です。 まだおかしいので、訂正です。 -1=i^2・・・・・・(1) =(√-1)・(√-1)・・・・・・(2) =√{(-1)・(-1)}=√1・・・・・(3) =1・・・・・(4) -1=1となり、おかしいので、どこが誤りか教えて チョーダイということらしい。 -1=i^2・・・・・・(1) i^2=(√-1)・(√-1)・・・・・・(2) これは良いだろう。i=(√-1)そのまま。 (√-1)・(√-1)=√{(-1)・(-1)}・・・・(3) この式は間違いやすい。しかし、ここはただしい。 (√-1)・(√-1)=exp[πi]^(1/2)・exp[πi]^(1/2) ={exp[πi]・exp[πi]}^(1/2) ={(-1)・(-1)}^(1/2) =√{(-1)・(-1)} となり、(3)式は正しい。 √{(-1)・(-1)}=√1・・・・・(4) (4)式は正しい。 なぜなら (-1)・(-1)=1 なので。 √1=1・・・・・(9) ここが誤り。 (9)式に於いて、 左辺=√1=√(1)^2=1=右辺 とやたはずで、それがいけない。 ”1”を勝手に2乗して”(1)^2”とやってはいけない。 もちろん、一般的には 1=1・1=1^2・・・( 10  ) は正しい。 しかしここでは(4)式より 1=(-1)・(-1)=(-1)^2・・・・( 11 ) であって。√1=√{(-1)^2}なのだ。 ”1”と言う時、それは 二個の情報を持つ。 (10)式と(11)式だ。どちらも正しい。 ところが、(9)式に於いて(4)式より(11)式の情報なのに、それを消し去り、勝手に(10)式の情報に置き換えたのが 誤りの原因ですね。 以上

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#171582
noname#171582
回答No.14

#7です。 -1=i^2・・・・・・(1) =(√-1)・(√-1)・・・・・・(2) =√{(-1)・(-1)}=√1・・・・・(3) =1・・・・・(4) -1=1となり、おかしいので、どこが誤りか教えて チョーダイということらしい。 -1=i^2・・・・・・(1) i^2=(√-1)・(√-1)・・・・・・(2) これは良いだろう。i=(√-1)そのまま。 (√-1)・(√-1)=√{(-1)・(-1)}・・・・(3) この式は間違いやすい。しかし、ここはただしい。 (√-1)・(√-1)=exp[πi]^(1/2)・exp[πi]^(1/2) ={exp[πi]・exp[πi]}^(1/2) ={(-1)・(-1)}^(1/2) =√{(-1)・(-1)} となり、(3)式は正しい。 √{(-1)・(-1)}=√1・・・・・(4) 左辺=√{(-1)・(-1)} ={exp[πi]・exp[πi]}^(1/2) ={exp[2πi]}^(1/2) ={exp[πi]} =-1 となり、右辺の”√1”とならない。 つまり、(4)式が誤り。 中身だけ、勝手に取り出し、 (-1)・(-1)=1 とやったのが、まずかったね。 以上

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • B-juggler
  • ベストアンサー率30% (488/1596)
回答No.13

No.3,10です 「{e^(iπ)}^(1/2)」×「{e^(iπ)}^(1/2)」 =「{e^(iπ)}×{e^(iπ)}」^(1/2) ここが違います。 ---------------------------------- >ここが違いますって、どう違うの? >正解を言って。 ご自分でもかかれてますね? 「{e^(iπ)}^(1/2)」×「{e^(iπ)}^(1/2)」 ≠「{e^(iπ)}×{e^(iπ)}」^(1/2) これはそのまま、ルートの中に入れているでしょう? ここで ルートの中身だけ計算してしまうと、 {e^(iπ)}^2 になって e^(i2π)=1 とできます。 そこでルートかけて、 √1 = 1 とかわけの分からないことをやってしまう。。。 これをやらないように、ルートの中に入れない方がいいと思うんです。  #もちろんどのレベルかによるんだけど、この質問者さんが大学生とは思えないので。  #少なくとも、複素平面上の動きなんかを考えられるレベルではないでしょうし。 ルートの中に入れる計算でも同じ答えになるんだけど、  #ひとつ前にやられています。  #σ(・・*)たちには間違いではないけど、  #この子達にとっては良くないと思う。 質問者さんが困らないように、変に考えなくていいように、  #これは大学レベルで、複素解析でやる話でしょうからね。 √(-1)×√(-1)={「e^(iπ)」^2}^(1/2) とやらずに、  = {「e^(iπ)」^(1/2)}^2 とやった方がいいのかな? と思う。特にここは間違いやすいから。 基本線これで間違いではありませんからね。  せっかく分かろうとしてある方を混乱させてはいけないでしょう? 難しい話はどうせ先でやるんだから、今の段階でこうですよ! といえることをしっかり。 これで間違い? √(-1) × √(-1) = {√(-1)}^2 =(-1) こうやるのが先でしょう?って話です。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=) 対象を考えないと、質問者さんが混乱するだけですよ。

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#171582
noname#171582
回答No.12

-1=i^2・・・・・・(1) =(√-1)・(√-1)・・・・・・(2) =√{(-1)・(-1)}=√1・・・・・(3) =1・・・・・(4) -1=1となり、おかしいので、どこが誤りか教えて チョーダイということらしい。 (3)式が誤り。 √{(-1)・(-1)} ={(-1)・(-1)}^(1/2) ={exp[iπ]・exp[iπ]}^(1/2) ={exp[i2π]}^(1/2) =exp[iπ]=-1 となり、”√1”にならない。

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#171582
noname#171582
回答No.11

「{e^(iπ)}^(1/2)」×「{e^(iπ)}^(1/2)」 =「{e^(iπ)}×{e^(iπ)}」^(1/2) ここが違います。 ---------------------------------- ここが違いますって、どう違うの? 正解を言って。

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • B-juggler
  • ベストアンサー率30% (488/1596)
回答No.10

えっと、質問者さんが困惑する回答はやめませんか? No.9さん。 No.7とNo.9でご自身の回答が矛盾してますよ。 複素解析の専門かもしれませんが、代数屋に間違い指摘されていては どうにもならないのでは? -1=e^(iπ) 「質問者さんはご存じないかもしれません、無視して結構」 今 √(ー1) × √(-1) を 取り使っているのですから、 与式=「{e^(iπ)}^(1/2)」^2  = e^(iπ)=-1 で何も問題ない。 一応上げておくと、 「{e^(iπ)}^(1/2)」×「{e^(iπ)}^(1/2)」 =「{e^(iπ)}×{e^(iπ)}」^(1/2) ここが違います。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=) ド・モアブルの定理だっけ??

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#171582
noname#171582
回答No.9

みんな寝言みたいなこと言ってるが、そんなことナイデ。 よく、確かめないで、雰囲気で適当にモノ言ってることが分かるな。 (√-1)・(√-1)⇔ √{(-1)・(-1)}=√1 (√-1)・(√-1) =(e[i(π)])^(1/2)・(e[i(π)])^(1/2) ={(e[i(π)])・(e[i(π)])}^(1/2) =√{(-1)・(-1)}=√1

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#171582
noname#171582
回答No.8

-1=i^2・・・・・・(1) =(√-1)・(√-1)・・・・・・(2) =√{(-1)・(-1)}=√1・・・・・(3) =1・・・・・(4) -1=1となり、おかしいので、どこが誤りか教えて チョーダイということらしい。 誤りは(3)、(4)に於いて、 √1=1としたことだ。 √(1^2)=1としたはずだ。 ”√1”は”√1”であって、√(1^2)ではない。 すなはち √1≠√(1^2) すなはち 1≠1^2である。 1=(e[i(2π)])であって 1^2=(e[i(2π)])^2=e[i(4π)]ではない。 すなはち、 (e[i(2π)]≠e[i(4π)] 1≠1^2である 複素数に於いてかってに”(1^2)”とやってはいけない。 ”^2”は複素数に於いては大事な情報だ。 もともとなかった情報を勝手に追加してはいけない。

shure-neko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A