読解について質問

質問

以下の英文の読解について質問があります。

因みに、回答者様に文脈を掴んで頂くために、この英文の直前の英文の訳を記載した上で、質問対象となる英文とその訳を記載します。

「私はしばしば、才能と呼ばれるみんなが注意して探しているこの不思議なものを説明することを求められることがある。」

I believe it is best described as natural skill plus imagination ---the latter being the most difficult quality to estimate

（私はそれは、生まれつきの能力に加えて想像力であると表現するのが最もよいと信じている。
後者は、評価するのに最も難しい特性であるが。）

質問：この英文の「後者は、評価するのに最も難しい特性であるが。」という訳の読解について、以前国語カテで質問したところ、以下の2つの見解が返ってきました。上記した英文と鑑みて、どちらが正しいか判定してください。

ちなみに、その質問のURLは以下の通りです。興味あったら参照してください。
ttp://okwave.jp/qa/q6992504.html

１つ目の見解：「想像力は評価をするにあたって難しい特性を持ってる」という読解ができる。（想像力がある難しい特性を「持っている」）

２つ目の見解：「『想像力』がそのような『特性である』」という読解。（つまり、想像力そのものが特性であるということ。そして、その想像力は人間が持っている）

ちなみに、僕は２つ目の見解だと思っています。
何故なら英文が、the latter being the most difficult quality のようにA is B（AはBである）というようなSVCの構造になっているからです。（実際はbeingのように分詞構文の分詞ですが、その構造はA is Bと同じです）

皆様はどちらだと思われますか？

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

想像力とは、一番評価しにくいもの、という事。

　　　　ですから、能力は数字で（例えば試験の点数で）評価できるが、想像力ってのはそう簡単に数字に出来ない、という事でしょう。

お礼

丁重なご回答誠にありがとうございます！

> ですから、能力は数字で（例えば試験の点数で）評価できるが、想像力ってのはそう簡単に数字に出来ない、という事でしょう。

それが本質ですね！

回答No.2

noname#141009

ttp://okwave.jp/qa/q6992504.html

のベストアンサーで正しいと思いますよ。

２つ目の見解は、もしかすると、being=a human beingとの解釈でしょうか？

beingは[後者の存在]だと思いますよ。

英語は細かく噛み砕こうとしないで、意訳するほうが分かりやすいと思います。

qualityの訳にも[才能]という翻訳があります。

後者の存在（想像力？）創造力を評価するには最も困難な才能（私はquality＝質で流して訳する）である

一応英文科出てるんですけどねえ、ＳＶＣなんて知らない（笑）

お礼

丁重なご回答誠にありがとうございます！
>英語は細かく噛み砕こうとしないで、意訳するほうが分かりやすいと思います。

僕もそれは強く感じます。
完ぺき主義はいけないですね、、