細かい英文解釈について質問です。

質問

My job is to inspect the quality of the products being shipped.
「私の仕事は、送られてきた製品の品質を検査することです。」

この英文の中の「being」の役割は何なのでしょうか？？
My job is to inspect the quality of the products shipped.
上記のように「product」の後に単純に過去分詞の「shipped」を置いただけではいけないのでしょうか？

回答No.5

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。7／11のご質問以来ですね。

既に回答は出ていますが、端的に補足します。

１．まずshipについて：

（１）ここで使われているshipは「積み荷する」「輸送する」の意味です。

（２）つまり、「送り出す」のであって「受け入れる」のではありません。

（３）輸送する手段は、船、列車、飛行機、トラック、何にでも使われます。

（３）輸送する場所は、国内外を問いません。従ってshipだけでは「輸出」という語は使いません。輸送先が外国という条件があれば、輸出の訳になるわけです。

２．ご質問：
＜この英文の中の「being」の役割は何なのでしょうか？？＞

未完了を表す用法です。

１．過去分詞が名詞を修飾する場合、受動を表す用法と、完了を表す用法があります。

２．ここでproducts shippedとすると、両方の意味が取れるので、意味は「積み荷された商品」となり、積み荷が終わっていることを示唆します。

また、出荷と訳しても「出荷された商品」となり、既に出荷し終わっている（船・トラックなどは出た）ことを示唆し、いずれも、完了の用法になります。

３．beingを用いて進行形にすることで、「積み荷作業が進行している状態」ひいては「積み荷作業が未完了」の意味を表しているのです。

４．従って、他の回答にもある通り、ご質問の訳の「送られてきた製品」という訳は間違いになり、訂正すると
（直訳）「私の仕事は、これから送られる製品の品質を検査することです。」
→（意訳）「私の仕事は、出荷前の製品の品質を検査することです。」
となります。

以上ご参考までに。

回答No.6

Parismadam

No.5です。タイプミスがあります。

２－２の解説で
（Ｘ）「ここでproducts shippedとすると、両方の意味が取れるので」は
→
（O）「ここでproducts shippedとすると、完了の意味になるので」
と訂正して下さい。

shipはNo.5の説明１に書いた通り、「送り出す」ことで「受け入れる」意味はないので「送られてくる」という受動の意味にはならないからです。

2度手間になり失礼しました。

お礼

いつも回答いただきありがとうございます！
とても助かります！

他のみなさんも親切に回答していただきありがとうございました！

回答No.4

komimasaH

補足です。
shipというと、船を連想するため、輸出等の言葉が
出てくるのではと、気がつきました。
この場合の用法では船はまったく関係ありません、

回答No.3

komimasaH

shipは出荷するという意味であり、輸出とか輸入という意味は
まったくありません。

「私の仕事は、送られてきた製品の品質を検査することです。」
この意味だと受け取り検査になりますが、マチガイです。

出荷検査です。出荷されつつある製品の品質をチェックすることが
私の仕事です　という意味になります。

＞上記のように「product」の後に単純に過去分詞の「shipped」を置いただけではいけないのでしょうか？

受け取り検査か、出荷時の検査か分からなくなります。
お客さんの検査、メーカ側の検査で、立場が違います。
ダメでしょう。

回答No.2

toko0503

#1さんの補足になりますが、

進行形、かつ、受動態で、表しています。
ship →　船積みして出荷する（輸出する）の
受動態、shipped 「輸出される」を進行形(being)
で表して、「輸出される途上にある」製品、と
いうことになります。
「私の仕事は、海外に送られる製品の品質チェックをすることです。」

参考までね。

回答No.1

MoulinR539

それは現在進行形です。輸入した製品ではなくて、輸出する製品です。