コンマの使い方の質問１

質問

あるホームページにコンマの使い方に以下のような説明がありました。どなたか解説していただけませんか？
…修飾語句は、制限的または非制限的のどちらかです。制限的なものにはコンマが使われませんが、非制限的なものにはコンマが必要です。（略）以下の例では、修飾語句が文から削除されると、文の意味が大幅に変更されるので、削除はできません。
X 誤: Patients, with type 1 diabetes mellitus, were given 0.3 units of insulin per day during the trial.
○ 正: Patients with type 1 diabetes mellitus were given 0.3 units of insulin per day during the trial.

訳文がついていなかったので、○の方を訳して見ました。
タイプIの真性糖尿病の患者は一日あたり0.3単位のインスリンを試行期間中ずっと投与された。
“，”ありの方（×）も訳してみました。　
患者、そして患者はタイプIの真性糖尿病であり、一日あたり0.3単位のインスリンを試行期間中ずっと投与された。　どうでしょうか？

回答No.1

tjhiroko · ベストアンサー

Patients with type 1 diabetes mellitus were given 0.3 units of insulin per day during the trial.
こちらの意味は「1型糖尿病の患者は0.3単位のインシュリンを投与された」ですが

Patients, with type 1 diabetes mellitus, were given 0.3 units of insulin per day during the trial.
こちらですと「患者は（全員）1型糖尿病で、0.3単位のインシュリンを投与された」ということになってしまうと思います。

つまり、コンマのない制限用法の方ですと、この状況下での「患者」というのはおそらく全員糖尿病患者ではあるものの、いくつかの病気の型の患者が入り交じっている状態で、その中の1型の患者には0.3単位のインシュリンを投与した、という情況を示します。

一方、コンマのある非制限用法ですと、主語であるpatients とまず述べて、そのあとコンマ以下でpatients についての補足説明をしていることになりますので、こちらだとその状況下にいる患者はみんな1型糖尿病持ちということになってしまいます。

お礼

こんなに早く回答していただきありがとうございます。
理解しやすかったです。
本当にありがとうございます。