Japan の中の文章です。

質問

Japan (From Prehistory to Mordern Times) の中の文章です。

民本主義を奉じた吉野作造についての文章です。

Thus while avoiding an attack upon the status of the emperor as defined in the constitution, he acquired the benefits of democracy by placing upon the emperor the injunction that 〝in politics the fundermental end of the exercise of the nation's sovereignty should be the people"．
Japan の中の文章です。

最後の部分の文章の訳を、
「政治において、国権の履行の基本的な目的は、国民にある（国民のためにある）」
とでも訳であれば、その場合、
should be for the peopleapan とでもすべきじゃないかと思うのですが。
end と　ｔhe people　とでは人格が異なりますが、同格と考えていいですか。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

おっしゃりたいことはわかります。

The reason was that I was sick.
The reason was because I was sick.
どちらが正しいかわかりますか。
略式では下も用いられますが、正確には上で正しいのです。

I didn't go there because I was sick.
because の前にくるのはそれが理由となる行為そのものの陳述です。
the reason「理由」と等しいのは「病気ということ」そのもの。

今回も、
The nation should exercise its sovereignty for the benefits of the people.
のようになるでしょうが、
the end of the exercise of the nation's sovereignty
という「目的」が主語であれば、それと＝になるのは the people そのものであるはずです。

単純に for the people「人々のため」ということは「人々が目的だ」、「目的なのは人々だ」

the reason is because ... が厳密でないように、
the end is for ... ではおかしいのです。
目的は...だ
が正しく、
目的は...のためだ
ではない。

お礼

何となく解った気がしますが、一度読んだだけでは頭がついていきません。
windy-sky-windyさんの解説を繰り返し読んで参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.3

wind-sky-wind

英語として読んで、この end は「目的」で問題ないと思いますが、「民本主義」とは何かを考えればわかります。

民主主義（democracy の訳語ですが、これは主義主張ではなく、制度ないしは政体のことです）が主権は人民にあるとするのに対し、
民本主義というのは、主権の所在にかかわらず（たとえ天皇にあっても）、政治の目的は人民の利益のためにある（いや、英語の発想では、政治の目的は人民の利益だ）ことを主張するものです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

sayshe

<訳例>

この様にして、憲法に規定されているような天皇の地位に対する攻撃を避けながら、彼は、「政治において、国権の行使の基本的限界は国民である」という歯止めを天皇に置くことによって、民主主義の利点を受け入れた。

injunction:《法律》（…に対する）差し止め命令, 禁止命令

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/44159/m0u/injunction/

は、「歯止め」と訳してみました。こうすることで、天皇が政治利用されるのを防ぎたかったのだと思います。

ここの end は「限界（点）」ではないでしょうか?

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/27892/m0u/end/

上記URLの名詞の４．です。

お礼

知識と力のある訳ですね。
本を繰り返し読んでいるので、その都度、この訳を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。