• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:コーシー列の問題です。)

コーシー列と距離空間の完備性について

このQ&Aのポイント
  • コーシー列とは、ノルムに関して二つの点間の距離が徐々に小さくなる数列のことです。
  • コーシー列を示すためには、点列の任意の二点間の距離が徐々に小さくなることを示す必要があります。
  • 距離空間が完備であるためには、任意のコーシー列が収束することが必要です。また、実数の距離空間が完備である理由は、連続性と有界性から導かれます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fef
  • ベストアンサー率64% (16/25)
回答No.4

不等式の右辺に 2c がついていれば,Tacosanのあげられた函数は条件を満たしませんよね. つまり,2c がついていないから反例が出てきてしまったんです. もう少し詳しく述べます. m >= n とすると,三角不等式から   ||P_m - P_n||   = ||(P_m - P_(m-1)) + (P_(m-1) - P_(m-2)) + ... + (P_(n+1) - P_n)||   <= ||P_m - P_(m-1)|| + ||P_(m-1) - P_(m-2)|| + ... + ||P_(n+1) - P_n|| が成り立ちますね. ここで(2)の結果を用いて,   ||P_m - P_(m-1)|| + ||P_(m-1) - P_(m-2)|| + ... + ||P_(n+1) - P_n||   <= (2c)^(m-1) ||P_1 - P_0|| + (2c)^(m-2) ||P_1 - P_0|| + ... + (2c)^n ||P_1 - P_0||   = (2c)^n (1 + 2c + (2c)^2 + ... + (2c)^(m-n-1)) ||P_1 - P_0||   = (2c)^n (1 - (2c)^(m-n))/(1 - 2c) ||P_1 - P_0||   <= (2c)^n ||P_1 - P_0||/(1 - 2c). 最後の式は,||P_1 - P_0||/(1 - 2c) が定数なので,n を十分大きくとれば任意の正実数より小さくできます. なぜなら,2c は 1 より小さい定数ですからね.

harumaaa
質問者

お礼

理解できました。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • fef
  • ベストアンサー率64% (16/25)
回答No.3

質問番号6260397の質問の方ですね. その際の回答で述べたように,(3)では(2)の結果を用います. (2)の結果は,c を c < 1/2 なる正定数として,   ||f(P) - f(Q)|| <= 2 c ||P - Q|| だったはずです. この不等式の右辺に 1 より小さい正定数 2 c がついていることは重要ですよ.

harumaaa
質問者

補足

その重要性が分かりません…

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

#1 で与えた関数 f((x, y)) = (x+1, y) は ||f(P)-f(Q)||≦||P-Q|| を満たし, したがって点列 P_0 = (0, 0) P_(n+1) = f(P_n) はこの問題の条件を満たします. ところが P_n = (n, 0) だからどう見ても収束しない, はず. 問題は本当にこれだけ?

harumaaa
質問者

お礼

解決しました。 ありがとうございました。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

「このときのコーシー列の定義式は何ですか」という質問の意味はさっぱり分からんが (というか, そもそも「コーシー列」を理解できているんだろうか?), このように与えられる点列がコーシー列とは限らんような気がする. f((x, y)) = (x+1, y) は ||f(P)-f(Q)||≦||P-Q|| を満たすのでは?

harumaaa
質問者

補足

そうですね。すみません。言葉使いがおかしかったです。 コーシー列にならないんですか? この問題はP_nが収束点列になることを示す問題なのですが、 実数の距離空間は完備なので、コーシー列は収束するという条件が使え、P_nがコーシー列であることを示せという問題に書き換えられるというアドバイスを受けたのですが…

関連するQ&A