こんばんわ。

質問

こんばんわ。

英語の翻訳をしているのですが、次の文が分かりづらくて困っています。

The related idea of a living machine is based on the most basic cycle of gardening: using wastes, appropriately broken down, usually in some specialized container, on the soil, and harvesting food which, when processed, generates biodegradable waste, and when eaten, generates sewage.

訳としては、
「リビングマシーンの関連付けるアイデアは、庭づくりの最も基本サイクルに基づいている。：無駄に使っている（有機性廃棄物や下水廃棄物）、適切に分解した、大抵いくつかの専門のコンテナ、土の上、食べ物を収穫、必要な処理が行われた、生物分解性廃棄物を生む、食べる、汚水を生む。」

なんですが、最後なんのことを言っているのか分かりません。庭づくりの一生見たいなことを言っているのですかね？庭をつくる→食べ物作る→ごみが出る→汚くなる。見たいな感じなのでしょうか？

適切な訳があれば、よろしくお願いします。

回答No.2

noname#202629 · ベストアンサー

確かに、先行詞のfoodを食物として捉え文法的に正しく読むとharvesting food which・・以降の内容に矛盾がでてきますよね。
たぶん、一つの文体で2つの文章を作り出す、手法と思います。

味噌は
harvesting food で
1)は、harvest/gather a crop の作物を収穫するの意味で。
2)は、gather fertilizer　肥料として集める。

１）の文章は
using wastes, appropriately broken down, usually in some specialized container, on the soil, and harvesting this organic fertilizer which, when processed, generates biodegradable waste.

２）の文章は
　using wastes and harvesting a crop which, when eaten, generates sewage.

sweage = waiste

の2つの文章が折り重なっている

回答No.1

bakansky

using wastes ... and harvesting food ... という文の構成だと思います。
前半を修飾するのは appropriately broken down, usually in some specialized container, on the soil という部分。
→ 特殊な容器の中で分解された排泄物を土壌に対して施肥する
後半の food を修飾するのは、when processed, generates biodegradable waste, and when eaten, generates sewage という部分。
→ 加工されれば、有機肥料を生み出すし、食べられれば、排泄物として体外に放出される食物