これは進化論ではないのでしょうか？

質問

これは進化論ではないのでしょうか？

マタイ七章にこうあります「よい木はよい実を結ぶが、悪い木は悪い実を結びます。よい木が悪い実をならせることは出来ないし、また、悪い木がよい実をならせることもできません。よい実を結ばない木は、みな切り倒されて、火に投げ込まれます。」　ヨハネ十五章にはイエスをぶどうの木にたとえた同じような記述があります。このように聖書にも存在に有効な性質と無効または有害な性質を神が選び　存続を決定するととれる記載があります（ゆにこ説）　よい木というのは存在性のことで　悪い木というのは存在できない性質のことです。これは進化論で言う自然淘汰ということではないでしょうか。

進化論を否定してきて　ようやく認め始めたキリスト教ですが　僕にはこれは進化論に見えます
つまり進化論も聖書から出て来たのではないでしょうか　と思うのですが？

回答No.12

amaguappa · ベストアンサー

「神のつくりたもうた」地球について調べようと考え出した。
　↓
化石を発掘、地層を発見しはじめた。
　↓
地層ごとに観察できる特徴があったが、それぞれの地層の間の関連性はわからなかった。
　↓
(1) 天変地異と天地創造のくりかえされた爪痕であると説明すればよいと考えた。　→　以後続く
　or
(2) 長い目で見れば天体運動の一定の法則によってひきおこされる特徴であり、その法則に基づいて現在をよく観察すれば過去の出来事を説明できると考えた。
　↓
「神のつくりたもうた」生物について調べるにあたり、解剖学が栄え、現在の人間は完成形のゴールであることをなんとか一定の法則にもとづいて説明しようと考え出した。
　↓
形態学が栄え、高等生物は胚から完成形への発達段階で、下等生物の完成形を経ているという考えが根強くなる(反復説)。
　↓
発生学からみてそんなことないという検証が出るが(発生法則)、上記の説の支持は根強い。
　↓
「神のつくりたもうた」人間の心について調べるにあたり心理学が流行し、子だくさんのダーウィンも熱心に子どもを観察しつつ、恐怖心などに太古からの因縁を感じ、遠い由来を直感する。
さらにダーウィンは、胚の構造の共通性というのは由来が共通することをあらわしている、と考える。
伝達について考える。さまざまな変異がありそこに遺伝がありその一部の自然選択があるとする。
　↓
自然哲学に絶大な影響をもたらす　→　ついでにいえば太古の人類や共通の本性に遠因をもとめて心理学と精神医学が発達する
　↓
個体の発生は系統発生をなぞって繰り返すという説(発生反復説)が華麗に現れ人気を博す。
　↓
遺伝学による検証とさまざまな議論反論をよぶ。 → 修正されて20世紀につづく
　↓
ダーウィンの選択説が、突然変異の発見や遺伝的血液選択説によって修正される。
　↓
進化論は分子の時代へ

このように、進化論は聖書ないしキリスト教の信仰心から出てきたものであることはひとまず間違いないと言えます。
進化論というと一見、キリスト教がみずから鬼っ子を産み落としたような按配に見えますが、
発端の目的に立ち戻れば、まだまだ「神の計画」は深遠にして不明の一言に尽きるでしょう。
ところで、質問者さんの性質という言葉、独特の使われ方をされていますね。ひらいていくとそこに別の問題が沈んでいそうです。
なお、おっしゃる意味での「悪い性質」は、自然淘汰説からいえば存在できないのではなく、
隠れて存在し続けていく性質のことでしょう。
なぜなら、病気など悪い現象については存在しないように抑えていくことができるのですが、
そのように現象として表にあらわれてしまうと、
子孫が残せなかったり働きを抑えられたりしてしまうため、
表にあらわれないように保存されていく劣性遺伝の性質というものがあります。

お礼

科学的解説　どうもありがとうございます☆

そうですね　性質は劣勢として残る場合も多いですねえ　でも個体とともに亡ぶ事もあると思います。

他の肩にも指摘を受けましたが　私の書いたのは「進化論ではないでしょうか」ですが

「これは淘汰ではないでしょうか？」の誤りですねえ

色んな性質が出て来る事は在り得る事だと思ったのです。突然変異もあるでしょう。

心理学も関わってくるのですねえ　なるほど勉強になりました　ありがとうございました(*^^)v

回答No.2

tanuki4u

よい木が悪い実をならせることは出来ないし、また、悪い木がよい実をならせることもできません。
↓
つまり、突然変異の否定となります。
突然変異を否定するなら、進化論とは言えない。

お礼

どうもご指摘ありがとうございます

確かにその通りですねえ。私は色んな性質のものが出てくる事は前提だと思っていましたが。

仰るように解釈すれば突然変異は書かれてませんねえ。

なるほど　どうもありがとうございます。

回答No.1

mmky

つまり進化論も聖書から出て来たのではないでしょうか　と思うのですが？

選別を進化と解釈するならば聖書もそれを否定しているわけではないのでその通りでしょうね。
進化論の全てを否定しているわけではなく、人間がアメーバや猿から進化したと言う点を否定しているだけなのですね。進化論の推進者も元はキリスト教会教会の坊主だったですからね。

お礼

人間はお猿さんから進化してきた訳じゃない　とエホバの証人は言いますねえ。

色んな性質が在って　それを神が選別する　よい性質は残し　悪い性質は火に投げ込んで無くしてしまう

私はこの事から残るもの　存続するものが価値あるものであり　存在しなくなるものは価値が無くなると考えます

存在こそ価値だと思うのです

どうもわかりやすい解説をありがとうございます。これからもよろしく～！