- ベストアンサー
進化論って間違ってるの?
テレビで基督教の番組がありました ダーウインの進化論についての特集で クリスチャンの大学教授がゲストとして出てました その人によると、「これまで発掘された化石はダーウィンの進化論のように緩やかに猿から人へ進化する過程を証明する化石が発掘されていないんです。猿か人かという極端な形の化石しか採掘されていないので」という点から、進化論を否定しています。 司会の方も「自分が基督教から遠ざけていたのは進化論であったと、今振り返ると思います」という自分の体験談から「現代の物質的な教育が神の存在を自分と同じように遠ざけるきっかけになっている」と話していました 私はまったく無知な人間なんで、どうにも頭がこんがらがる話なんですが、どう思われますか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
フライング・スパゲッティ・モンスター神(スパモン神)に 入信、とまではいかなくとも、教義に目を通されてはいかがでしょう。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、 番組・司会・教授そろって「間違った学問」は否定、ですか。 はあ、「間違って」ますか。 スパモン神においては以下のような事例は未だ確認されていませんが、 イースター島本来の言語、伝承・神話(木版刻み)の「ロンゴロンゴ」の「邪教の神話伝承で、「主の教え」でないから」と「有害図書指定」による焚書破壊→解読不可能……(´Д`) 原ヨーロッパ各地の神話伝承の歪曲改竄抹消、原本破壊、遺跡の破壊による考古学・文化人類学上の多大な損失、 新大陸でも先住民族の神話伝承根絶・遺跡の破壊…etcetc それこそ限り無しですよ。 そりゃー「邪教だから(異教=邪教」でキリステて破壊抹殺に邁進する ようなこころざしでは、まともな理解・分析、その礎たる研究自体から できるわけありませんよ 遺跡は無論、学問でさえ「悔い改めよ」と「当該物件」を、よくて改竄・歪曲、最悪抹消を強要という姿勢では、正しい判断ができるわけ無いですね(研究対象自体を、引っ掻き回されてぶっ壊された場合とか特に)
その他の回答 (6)
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
まず「科学」というのは基本的に全て「仮説」であるということを忘れてはいけないでしょう。ただし、何重にも検証を重ねて、ほぼ全ての場合に当てはまるということが確認されている。しかし、それに反する事実が確認されたならすぐにでも修正されなければならない。それが「科学」です。 ですから、「科学」では誰か一人が「○○論」を唱えただけでは認められません。世界中の学者がそれに反論できないかを探して遠慮無くツッコミを入れまくります。それでもなおかつそれが正しいらしい、という時に「○○論」は認められるわけです。 進化論も同じく、ダーウィンがこういったから、とそのまま認められているわけではありません。今までの間に何度も検証され、間違いや矛盾点が修正されて今の形になっているわけです。現在考えられる反論には既に何らかの説明が用意されているでしょう。
- tom233
- ベストアンサー率17% (61/352)
高校時の科学の先生が進化論は日本の教育課程で決められていることだから教えるけどそれが正しい物かはわからない と言っていました。 人間そのものを見ていても人間が人間から先の存在に進化してないからな。
- furupai
- ベストアンサー率20% (103/494)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>緩やかに猿から人へ進化する過程を証明する化石が発掘 いくらでも発掘されてますよw http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E3%81%AE%E9%80%B2%E5%8C%96
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
キリスト教では人間は神が作ったとされているので進化論に反対なのは当然です。 教義に反しますから。 キリスト教では人間は神が自らに似せて作ったとされているので、猿の親戚であってはまずいのです。 科学ではなく宗教なのであなたがどちらを信じるかは自由です。
- kernel_kazzz
- ベストアンサー率29% (895/2993)
そりゃ、基督教は進化論を否定しますわな。そういう教義なので。 私もクリスチャンですが、宗教の教義だけに捉われた話は信用に値しないと思いますよ。 進化論が正しいかどうかは、また別の話。 いま現在の証拠で、大勢が納得できる話の一つにしか過ぎません。学問や科学は全部そう。 近代史だと、私なんかが学習した内容と、今の子供たちの学習内容には大きく違いがありますからね。 この先も進化論が正しいとは言い切れない訳です。 でも、それとこれとは別の話。