既存尺度の一部利用について

質問

既存尺度の下位概念の一因子だけを質問項目として利用しました。
尺度としての利用ではなく、質問項目として利用したつもりだったのですが、一部だけ利用することでの信頼性、妥当性を証明せよと言われました。
質問紙調査はすでに終わっており、対象が細心の配慮を必要とするため、もう一度同じ質問紙をすることもできません。
尺度利用としてではない場合でも信頼性、妥当性の検証が必要なのでしょうか？

回答No.1

vzb04330 · ベストアンサー

心理尺度は、全体を1つのものとして使用する前提で作成され、信頼性と妥当性も確認されています。
1因子だけを取り出して使うということは、実験でいえば条件を変えてしまって実施することになります。
したがって、その一部だけを取り出して利用することは、本来好ましいものではありません。
それ故、一部だけ利用することでの信頼性、妥当性を問われたということです。

対処については、今回取り出して実施された1因子に含まれる項目について、今回の対象者からすでに得たデータによって、因子分析を実施し、α係数を求めたり、1因子性を確認したりする作業を行ってみてください。

詳しいことは、たとえば次の文献をご覧ください：
村上宣寛（2006）：心理尺度のつくり方．北大路書房．

お礼

ありがとうございました！！！

α係数を出したところ、ひと固まりの下位概念だけ0.6を下回っていましたが、他は0.75以上でした。
また、主因子法では1因子を確認しました。

本当に助かりました。
ありがとうございます。