• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:QA86)

大部分はヘラクレスの楯であり、ホメーロスの模倣によるもの

このQ&Aのポイント
  • 補遺(II.57-480)は普通はヘラクレスとキクヌスである。しかし、大部分はヘラクレスの楯について粗悪な描写で、英雄アキレウスの楯(『イリアッド』18巻、458ff)を模倣して書かれている。
  • ヘシオドス学校の原理の衰退を示すものは何もない。ヘシオドス学校はホメーロスの模倣に過ぎない独創性の無さにあることは明らかだ。
  • ヘシオドス学校はホメーロスの真似ばかりして、独創性がないから衰退したと云いたいのだろうと考え、( )を付けて言い換えてみました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.1

質問 (1)normallyについて  a)辞書は‘普通、順当に行けば/ 何が普通だというのでしょうか。   普通でない場合もあるような口ぶりです。この意味が良く分からない。         これ最初に気づいたのですが nominally ですよね。「名目だけは」 b)Heracles and Cycnusが主人公という意味でしょうか。  「H と C が中身ということになっているが、実際は、、、」ということでしょう。 (2)Nothing shows more clearly the collapse…….について   この段落は理解に苦しむ。何がないと云っているのでしょうか。   ヘシオドス学校というものがあったらしい。この衰退と何の関係があるのだろうか。どうも(無用な)名文を考えて書いたようである。   ヘシオドス学校はホメーロスの真似ばかりして、独創性がないから衰退したと云いたいのだろうと考え、( )を付けて言い換えてみました。  まず school は「学派」です。「究極的にはホメロスの型に隷従的に依存していることほど、ヘシオドス学派の原則が崩壊したことを明瞭に示すものは無い」のような気がします。

noname#171580
質問者

お礼

Normaly, schoolについて分かりました。 大分、すっきりしました。 ありがとうございました。

関連するQ&A