- ベストアンサー
TOEIC 難問 形容詞 Worth
私のTOEICのスコアは750点で、今回、解説を見たのですが、 全く納得いきませんのであえてこの場で質問したいと思います。 よろしくお願いいたします。 There are lots of pirated copies. I think it is worth ________. a. to take action b. taking action c. to have been taken action d. having taken action こんな感じだったと思います。 みなさん私がどれとどれで迷っているのかだいたいおわかりですか? ここで、あえて答えは出さないのでどれが正しくてなぜか解説いただけますか。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
もっと単純に考えてしまいますと、 worthは、元来、形容詞扱いでしたが、もう前置詞扱いになっています。 よって、その後ろにくるのは原則、①名詞か②代名詞か③動名詞であり、不定詞がくることは普通はない、とお考えになれば、すぐbと選べるはずですが。
その他の回答 (4)
- googoo1956
- ベストアンサー率47% (623/1316)
「worth」を用いた表現は紛らわしいので試験で間違いがちです。ポイントを押さえておくと良いでしょう。 まず、「worth」の主語は仮主語の「it」か「後続する他動詞の目的語」かのどちらかです。 (1) This food is worth eating. (2) It is worth eating this food. この場合、「worth」の後に「to ...」が続くことはありません。お尋ねの英文の主語の「it」は仮主語です。 また、仮主語のときには「worth while」も使えますが、この場合には「...ing」でも「to ...」でもOKです。 (3) It is worth while eating this food. (4) It is worth while to eat this food. ただし、「他動詞の目的語」が主語になるときには「worth while」は使えませんので注意が必要です。 (5) This food is whorth while eating.(×) なお、「~される価値がある」という受動態の意味でも、不定詞や動名詞の部分が「be+過去分詞」になることはありません。 以上のポイントを理解しておけば、同じような問題にも対応できると思います。ご参考になれば・・・。
worthはもともとは前置詞だったと聞いたことがあります。前置詞の後なので動名詞、なので分詞ではなく動名詞の慣用表現の中の一つとして覚えた気がします。 自信ないですが。
- flareskirt
- ベストアンサー率42% (23/54)
最初の回答に書いたとおり、worthは「 [名詞・動名詞を伴って]」「 …(する)に値する, …するに足る.」という意味を表します。to不定詞は取りません。worth while の時はto不定詞も取ります。worthとかworth whileとかを辞書で引いてみると、説明が書いてありますよ。
- flareskirt
- ベストアンサー率42% (23/54)
何だか意味ありげな問いかけですが、ふつうに考えれば、迷うことなく、 b.taking action でしょうね。 「海賊版がたくさん出回っているから、何か対策を取る価値(必要)がある」ということです。 「 [名詞・動名詞を伴って] …(する)に値する, …するに足る」ですよね。 それで、オチは何でしょうか?
お礼
正解です… 私a,bで違いが理解できずにいまだに困っています。 オチは特にないのですが、aはなぜだめか教えてください。