仮定法の日本語の表現

質問

「彼が私たちにすべて話してくれたら、彼の問題解決に取り組めるのだが。」
この文を訳すと、仮定法過去（現在の事実に反対の仮定）の文になります。
しかし、日本語では「話してくれたら」と過去の仮定になっているので、
仮定法過去完了（過去の事実に反対の仮定）と捉えることもできるのではないでしょうか。
「話してくれたら」の「た」という助動詞は、現在の仮定によく使われていますが、
過去の助動詞が現在の仮定の意味になる理由がわかりません。
詳しい方教えてください。

回答No.1

noname#160321 · ベストアンサー

それは「あなた」の問題です。
「彼が私たちにすべて話してくれ"るなら"、彼の問題解決に取り組めるのだが。」
と訳してもいいんですから。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

ご回答ありがとうございます。
ご回答の通り、「話してくれ"るなら"」であればまったく問題ありません。
しかし、これは英→日の訳ではなく、日→英の訳のときの問題なのです。
始めに「話してくれたら」の日本語があり、それを英訳するときに仮定法過去ではなく、仮定法過去完了なのではないかというのが疑問です。
大変恐れ入りますが、この点についてご回答いただければ幸いです。

回答No.2

Oubli

日本語で過去の事実に反対の仮定を述べる場合、標準語では「彼が私たちにすべて話してくれていたら」だと思います。大雑把に言うと、日本語でも英語でも、現在の仮想では過去形、過去の仮想では大過去形（過去における過去形）を使うわけです。

お礼

ご回答ありがとうございました。