手段を表すbyとwithは全て交換可能ですか？

質問

手段を表すbyとwithは全て交換可能ですか？（by -ing、by 交通手段、慣用表現を除いて）
意味は全く同じですか？

例えば、
by a knife→with a knife
by a credit card→with a credit card
with a rope→by a rope

the engine driven by steam→the engine driven with steam
pay ～ with a check → pay ～ by a check 等

回答No.2

bakansky · ベストアンサー

No.1 の回答に書いた「pay ～ by a check という言い方はないんじゃないでしょうか」という部分は、正確でありませんでした。お詫びします。

pay by check は「小切手で支払う」という一般的な表現で、by a company check の場合は、限定された小切手を表している、と言いたいところですが、こじつけの可能性があるので差し控えます。
詳しい方が投稿されるのを待ちたいと思います。

by a knife についても、「なるほど」の一言です。そういう場合もあるのですね。
改めて辞書を見ましたら、次の例文がありました。

　(a) He was killed by a heavy stone.　（重い石が落ちてきて彼は死んだ）
　(b) He was killed with a heavy stone.　（誰かが重い石を使って彼を殺した）

辞書の説明としては、(a) は「動作主」(= stone) で、(b) は「道具や手段」であるとありました。
まぎらっかしいですが、理屈はあるようです。

alc の例文の He was put to death by a knife to his neck. は、上の辞書の分類に従うと「動作主」ということになりそうです。
A knife to his neck had put him to death. と書き換えることが出来るのかなと思います。
knife を首に刺したことが死の原因であって、死を招いた「動作主」が knife であると特定しているように見えます。
これを、He was put to death with a knife to his neck. とすると、「（何者かが）ナイフを彼の首に突き立てて殺した」ということで、knife は「手段」ということになるのではないでしょうか。

とりあえず今はこれだけのことを考えましたので、追加で投稿しておきます。

お礼

回答ありがとうございます

killed withの場合誰かに殺されたのが名詞され、
killed byの場合「ナイフで死んだ」ことしか分からないということですね

回答No.1

bakansky

by と with は用法が異なるものです。
下記のページも参照されるとよいかも。
→ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324922783
日本語の「～で」にとらわれないことが大事でしょう。

pay ～ by a check という言い方はないんじゃないでしょうか。
手持ちの辞書（「スーパー・アンカー英和辞典」）の例文を示します。
　Can I pay by check?
rope の場合は、辞書を見ると
　tie his arms with a rope
とあります。「（道具としての）～を用いて」という場合の with です。
the engine driven by steam の by は「手段・方法・媒介」の場合の by で、with と置き換えることは出来ないと思います。

お礼

回答ありがとうございます
URLを読み、
● [追記] 手段/方法 の意味 の by は「無冠詞＋名詞」が続く。
とあったんですが、

alcで例文を検索すると、上記のby aが出てきたものが少しありました。

by a knife これは擬人法でしょうか？
http://eow.alc.co.jp/by+a+knife/UTF-8/
by a credit card
http://eow.alc.co.jp/by+a+credit+card/UTF-8/
by a company check
http://eow.alc.co.jp/by+a+company+check/UTF-8/
by a rope
http://eow.alc.co.jp/by+a+rope/UTF-8/