• ベストアンサー

ケーキを三つに割った場合

素朴な疑問です。 100グラムのケーキを正確に120度で三つに切り分けたとします。 しかし、100グラムですので、一つの重さは33.33333333333グラムで割り切れません。 角度では割り切れているのに、重さでは正確に三等分出来ません。 つまり、割り切れない重さを持つケーキが、実際に机上に存在することになります。 その「ケーキ一切れ」は表現しきれない重さを持つのでしょうか。 どう理解すればよいのでしょうか。教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mappy0213
  • ベストアンサー率26% (1706/6353)
回答No.6

すでに出てますが割れない単位を使っているから割れないだけですね 有る意味数学上の矛盾なんですけどね(笑) たとえば8時間って5で割れませんけど同じ480分なら5で割れますよね?8時間=480分ですが 単位を時間にしてると整数値で割り切れませんけど分なら整数値で割れます。 同じことです。

その他の回答 (7)

  • Ichitsubo
  • ベストアンサー率35% (479/1351)
回答No.8

>一つの重さは33.33333333333グラムで割り切れません。 ここに2つの間違いがあります。 まず今回の問題の根本的ではない部分。 単位グラムで表す量は重さではなく、「質量」であるということ。 2つ目、 正確に100gぴったりであるものを正確に3等分したときの質量は 「33.33333333333グラム」ではないということ。 我々が通常使用する10進数で、100÷3は33.3…と永遠に3が続くので、 途中で終わっているその量ではおかしいのです。 あくまでこれは10進数を使うがためにおこること、 10進数では表現しきれないが確かに存在する、決まった値を持つ数であるのは確かです。 ケーキが全く均質であれば、角度で3等分できれば質量でもやはり3等分できています。そのときの質量がたまたま表現上書き表せないだけなんです。 現実問題としては、それほど精度良く質量は量れないと言うこと。 キッチンスケールなんて1g単位。3等分の一切れずつが33g,33g,33gと表示されても、天秤に掛けると質量の違いが見えることもあります。 このときの33gというのは32.5g以上33.5g未満を表しているに過ぎません。 それでもこのような場合、キッチンスケールの精度においては、正確に3等分したと考えるのが普通です。

  • Knotopolog
  • ベストアンサー率50% (564/1107)
回答No.7

実際には,割り切れます.厳密に3等分ではないかも知れませんが. 分子レベルで考えれば, 100グラム=A+B+C として, (1): A,B,C がすべて,同じ分子数をもつ場合. (2): A,B,C のうち,分子数がAのみ,B,C より1つ多い場合. (3): A,B,C のうち,AとBの分子数が,C より1つ多い場合. 実際には,この様なケーキの切り方は,不可能に近いですが, 理論的に考えると,こうなります.

noname#160321
noname#160321
回答No.5

>「ケーキ一切れ」は表現しきれない重さを持つのでしょうか。 ではもとの100gのケーキは100.000000000…gなのでしょうか? もし99.99gが正しい値だったら悩んだだけ無駄だったことになります。

回答No.4

「10進数のグラム単位で割り切れないだけ」ですよ。 3進数にすれば、ケーキ全体は「10201(3進)グラム」で、それを3等分すると「10(3進)で割る」ので「1個1020.1(3進)グラム」で、無限少数になったりしません。 また「重さの単位」を「グラムじゃない単位」に変えれば、3で割り切れる場合もあります。 例えば「100グラム=66△△△」となる架空の重さ単位「△△△」を作ると、3等分した1個の重さは「22△△△」となり、苦も無く割り切れます。 割り切れなかったのは「ケーキ全体を示す数値が3で割れない単位」を使ったのが原因です。 >正確に120度で三つに切り分けたとします。 これは「ケーキ全体を示す数値が360と言う、3で割れる単位で表わした」からこそ「120度という数値で三つに切り分け出来た」のです。 それを「ケーキ全体を示す数値が3で割れない100にしてしまった」から「3で割れない」と悩む事になるのです。 「割り切れないなら割れる単位を使えば良い」ってだけの話です。例えば「6号のケーキを角度で120度分」とかね。

回答No.3

1つの重さは100/3(3分の100)グラムになります。 小数にしなければ大丈夫。 あるいは、100グラムを3ホゲホゲという新しい単位をつくれば、1つの重さは1ホゲホゲになって、問題なくなります。 無理やり3で割り切れる単位を作るというのは変に思われるかもしれませんが、ひとまわりで360°というのもたまたま3で割り切れる単位になっているだけです。 ラジアンという単位にすれば、360°=2πラジアン(π=3.14…)ですので、120°=2π/3ラジアンで、小数になおすと無限小数になってしまいます。 グラジアンという単位では360°=400グラジアンで、これも3では割り切れなくなります。

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.2

 この世の中に正確本当の値(これを真値と言います)を計れる測定器は存在しません。かならず誤差が存在します。  またケーキ事態同じ密度であることもありません  全て机の上の論理です  単純に表現だけなら  100/3(グラム)と書けば問題ない  33と1/3(グラム)でもいいし  33.3333・・・  でも表現できますけど  

回答No.1

>割り切れない重さを持つケーキが、実際に机上に存在することになります。 そもそも、すべて部位に対して素材が均一であるという保証がない(というか、保証しようがない)。 ということは、正確に120度であったとしても、それぞれの重さは35gであったり30gであったりするかもしれない。 だから、約33gのケーキ。で十分かと。

関連するQ&A