• ベストアンサー

すいません。また同じような質問をさせてください(謝)

次の不等式を解け。  2x+3>x+2 …(1)  3x>4x+2  …(2)  2x+3>x+2     x>-1 …(1)´  3x>4x+2  -x>2   x<ー2 …(2)´  (1)´(2)´より   -1<x<ー2 xはー1より大きい、xはー2より小さい というおかしな答えになってしまいます。 こうゆう場合どうすればいいのでしょうか? 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KI401
  • ベストアンサー率53% (44/82)
回答No.3

-1>-2なので、「連立不等式<(1)かつ(2)>を満たす解は存在しない」というのが答えです。 「解はない」で答えです。ややこしいですがf(^^; 先の質問で言うべきだったかもしれませんが、 こういう問題は数直線上で考えると分かりやすいですよ!

monica93
質問者

お礼

ほんとややこしいですね(汗) あぁ!!数直線ですね!! 習いました。 二度の回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • naniwacchi
  • ベストアンサー率47% (942/1970)
回答No.2

>次の不等式を解け。 「連立」不等式ですよね。 「連立」ということは、双方を同時に満たす xはどのような値・範囲ですか? ということを問われています。 (1)'、(2)'を同時に満たす xは?と問われたら、どう答えますか? 「おかしな答え」→「そんなものはない」ということですよね。 よって、「解なし」が答えです。

monica93
質問者

お礼

連立不等式です。すいません。 回答ありがとうございました。

  • tent-m8
  • ベストアンサー率19% (724/3663)
回答No.1

連立不等式なら、「解なし」となります。

monica93
質問者

お礼

こうゆうのが「解なし」なんですね!! ありがとうございました。

関連するQ&A