seeとwatch

質問

I should have seen the weather forecast.って言えますか？

模範解答はI should have watched the weather forecast.だったんですけど。

どうなんでしょう？

回答No.6

FurbyS_OK

watch には　意図を持って見つめる　という意味があります。

なので、この例文中では　watch か　look at を使った方が　いいですね。　テレビなら　watch ですが、　新聞なら　look at　でもいい訳です。

見る　という意味の単語で　他に知っておいて損はないのは　―

stare
gaze
glance
glimpse

などです。　いつかどこかで出会う英単語たちです。　　（＾＾

回答No.5

KappNets

TVは watch、映画は see と決まっていることはよく知られています。下記に watch, see, look についてのドリルがあります。参考になります。

http://a4esl.org/q/h/9901/jd-look.html

回答No.4

takezochan

seeは、自然に目に映る

watchは、じっと観察する

という感じです。

ちなみに、映画は、watchではなくseeを使うのが一般的のようです。理由はよくわかりませんが、劇場の大画面を想定して、いやでも目に入るからでしょうか。

回答No.3

ddeana

see, watch, そしてlookのどれを使うかしばしば混同してしまいますよね。
簡単に言うと、
see：「何かをわかる為、もしくは気づくために自分の目を使うこと」という一般的な「見る」という意味です。
例）I see a roach in the bathroom. No!
(お風呂でゴキブリ見たよ。ヤダーー！）

watch:「ある一定の期間（もしくは一定の時間）何かに注目して見る」時に使います。
質問の場合はこれに当たります。

ついでに・・
look：「見ようという意思をもって視線をその目的物や人物などにあわせる」時に使います。
例）My mother looked at me and smiled.
（母は私を見て微笑んだ。）

参考になれば幸いです。

回答No.2

Tacosan

see と watch の関係は #1 の通り (ついでにこれは hear と listen の関係に同じ).
だから, 文法だけからいえば see も使えるけど, この文章において see を使うのは不自然です. 仮定法でなければありえるんだけど....

補足

なるほど、やっぱり見るべきだった…という文にseeはちょっと不自然なんですかね～。

回答No.1

pasocom

「see」はただ漫然と見ている雰囲気。
「watch」は集中して注目しているような見方。

補足

ありがとうございます。
ということは、この文だとseeは不自然ということでよろしいのでしょうか？