分詞か関係代名詞か２

質問

「彼らは、金塊を積んで逃げさっていくサイモンの船に行った。」
という文を英訳した際に、

They went to Simon's ship runnning away with a lot of gold bars.としたところ、

They went to Simon's ship wich was running away with a lot of gold bars.

と添削されました。
なぜ分詞を使用してはいけないのかが、分かりません。
同じような理由で、先ほどもう一問質問させていただいています。

どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

回答No.2

wathavy

They went to Simon's ship runnning away with a lot of gold bars.
They went to Simon's ship, running away with a lot of gold bars.
They が、running なのか、ship が running なのか、多少あいまいな感じがするのは気のせいでしょうか？
口頭で伝えるつもりだと仮定すると、
They run into Simon's ship. She was about to leave the port with golden bars.
こうすると、一文ではないですが、船が金の延べ棒を積んでいることがわかります。そもそも、走っている船には乗れないので、そこも変更したほうがいいような気がします。

添削が行われた箇所は、もしかすると、金をもって走っているのがTheyなのか、shipなのか明確にする意味なのでしょうか・・・？

回答No.1

noname#181603

which was のほうがよりナチュラルだと思いますが、
結論から言うとどちらも可能だと思います。

running が they にかかると考えるのはちょっとへんですし。