侵略は濡れ衣（田母神空幕長論文）ですか？

質問

田母神航空幕僚長は「わが国が侵略国家だったなどというのは濡れ衣だ」などと主張する論文を、アパグループの懸賞論文に出し、見事最優秀賞を受賞、論文は、この5日、同グループの月刊誌に載るそうです。

さて、「わが国が侵略国家だったのか、そうではなかったのか」この点について、諸賢のご高察をお伺い致したくよろしくお願い申し上げます。

回答No.6

noname#113190 · ベストアンサー

見解の相違で、一面から見れば解放のための戦争だったともいえるし、別の面から見れば侵略戦争であり、これはどうとでもいえる話であって、私のような市井のオヤジが自由な立場で言う分には何を言っても許されるが、公務員が政治的な話に首を突っ込むべきではないということでしょう。
侵略ではないという立場をとれば、インド、インドネシア、フィリピン、マレー、シンガポールなどの諸国は、欧米に侵略された歴史を持っており、日本軍の進出に刺激されて独立したため、親日国家も多く、結果を見れば解放者だが、それほど崇高な理念でやったことではないと思う。
よく出る話で、日本を非難する中国も戦争のどさくさで周辺諸国を併合し、現在のチベット問題などの遠因ではないかといわれ、将に「侵略国家」ですし、韓国も竹島を占領しているではないかとい議論もあり、果たして他国を非難する資格があるかはなはだ疑問が残る。

結局は今回のことが政治活動をしてはいけない公務員、しかも幹部の地位にある人間がやったことが問題であり、「侵略国家ではない」と言いたければ退職して、私人として意見を述べるべきで、それならば反対意見は出ても文句を言う人はいないと思う。

お礼

＞韓国も竹島を占領しているではないかとい議論

韓国は竹島だけでかわいいですね。
韓国が昔の日本みたいに強かったら、恐ろしい国になっていたでしょうね。弱くてよかった。
ありがとうございました。

回答No.19

yoyopon24

侵略国家とはという定義が定まらないと分からないですね

日本に侵略の意図があったかどうかでいえばNOです

あくまで日本はアメリカをはじめとする列強の干渉から

そして、広がりをみせていたロシアをはじめとする共産主義から

自衛をしようともがいていただけなのですから

お礼

ありがとうございます。

回答No.18

igaiga1967

私は、アジアなど存在しない、植民地だらけの世界だったことを考えると、１００歩譲って、少なくともアジアを侵略したというのは大きな間違えで、アメリカ、イギリス、フランス、オランダを侵略したというのが正しいと思います。わが国は列強だったと思います。
大東亜戦争開始時に、山本将軍や米内将軍が戦争に反対し、命を狙われたように、田母神将軍も、日本の独立を維持するために、ある意味、命を懸けた論文を発表されたのだと思います。現代の名将かと思います。
少なくとも戦後の将軍としてはじめて歴史に名を残すことでしょう！
植民地だらけの世界を、植民地の無い世界に変えることに大きな役割を果たした日本は、本当に偉大な国のひとつです。と思っています。私のこの考えは、赤紙を4度ももらって、4度も戦場に赴いた私の祖父に、当時の日本兵がどんな気持ちで戦ったのかを聞いている影響も大きいのでしょう。。

お礼

ありがとうございます。

回答No.17

migimonza

歴史観の問題ですから、物理的に正しいとか、誤っているとかの
問題ではありません。
私は、田母神航空幕僚長同様「わが国が侵略国家だった
などというのは濡れ衣だ」と思っています。これは私の
歴史観に過ぎません。

極東軍事裁判（東京裁判）は、日本を、侵略国家に仕立て上げ、
連合国側の復讐を遂げる裁判劇だったわけですが、日本はその
判決結果を受け容れました。
しかし裁判の理由を受け容れたわけではありません。
あこでのＡ級戦犯も、日本国内では犯罪人ではありません。

増塵に頼って歴史を見ていては、自分の歴史観を作れないと
思います。
東京裁判史観を否定する、マッカサーのアメリカ議会証言を
日本の増塵はスルーしました。折々の大切なことをスルー
する理由は、コミンテルンの32年テーゼの亡霊に今だ囚われて
いるのか？と、不思議になります。

お礼

ありがとうございます。

回答No.16

jamiru

正しくは、不良国家ですね。
半グレや不良どもの侵略行為はよく街中で見かけると思いますが。

お礼

ありがとうございます。

回答No.15

ikchi

私は在日韓国人で、生まれてから今まで日本しか知らない人間です。
それを前提に話させてください。これは自分と同じ立場の人間の代弁をしているつもりはなく、あくまでも私個人の意見です。

あなたたちは日本人でしょうに？

どうして自国の批判をあっさり認めるの？

国なんて所詮は人が動かすもの、１００％正しい軌道を経てきた国家なんて古今聞いたことがないし、そういった紆余曲折の中で歴史は作られるのが普通なんです。
細かいことをごちゃごちゃ知る必要や討論する必要なんてなくて、
「だからどうした？」
そういってあげてほしいです。

私の意見としては、日本は侵略国家ではない。

侵略ではなく、この国は紛れもなく“列強国”だったのですよ。

そのことを少しでも誇りに思うべきです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.14

yamame17gou

バカなことをした時代があった。
日本国民なら重々承知の筈。
今もって正当化等の主張は極めて卑怯そのもの。

お礼

>バカなことをした時代があった。

おおせの通り！
しかし、負けていなかったら、今頃はどんな国に？

ありがとうございました。

回答No.13

torauma

以下、内容抜粋しますので削除されるという前提で投稿します

「わが国が侵略国家だったのか、そうではなかったのか」はマスコミ
が喜んで飛びついた課題です、洗脳されてるから。

理由：
『
事前に書面で届出をするように定められた防衛省の内規を無視して
行なわれていたとのこと。　一部の防衛省幹部に口頭で伝えてあっ
て、やめるように言われたのに、強行したとの報道もあった。
　浜田防衛大臣は、この内規違反と政府解釈に反する論文を投稿し
たことを不適切だと判断して、３１日夜に、航空幕僚長を解任。
航空幕僚監部付とする更迭人事を了承した。
　尚、麻生首相は会見でこの件を問われ、「個人的に出したとして
も、立場が立場だから適切でない」と語った。
』

＊浜田防衛大臣はハマコー（アメリカ・ヤクザ傀儡）の息子です
　つまり【アメリカ批判許すまい！】。
　現実的にいって日本はアメリカの属国なので、首相は不適切と
　判断しました。

内容：
田母神氏の論文抜粋
『
　アメリカ合衆国軍隊は日米安全保障条約により日本国内に駐留して
いる。　これをアメリカによる日本侵略とは言わない。
　（中略）
日本を戦争に引きずり込むために、アメリカによって慎重に仕掛けら
れた罠（わな）であったことが判明している。実はアメリカもコミン
テルンに動かされていた。
　（中略）
　東京裁判はあの戦争の責任を総（すべ）て日本に押しつけようとし
たものである。そしてそのマインドコントロールは戦後６３年を経て
も日本人を惑わせている。日本の軍は強くなると必ず暴走し他国を
侵略する。だから自衛隊は出来るだけ動きにくいようにしておこうと
いうものである。
　（中略）
　諸外国の軍と比べれば自衛隊はがんじがらめで身動きできないよう
になっている。このマインドコントロールから解放されない限り我が
国が自らの力で守る体制がいつになっても完成しない。
（中略）
日本軍に直接接していた人たちの多くは日本軍に高い評価を与え、
日本軍を直接見ていない人たちが日本軍の残虐行為を吹聴している
場合が多いことも知っておかなければならない。日本軍の軍紀が
他国に比較して如何（いか）に厳正であったか多くの外国人の証言も
ある。我が国が侵略国家だったなどというのは正に濡（ぬ）れ衣
（ぎぬ）である。
　（後略）
』
現在のところ、侵略国家の最右翼は【中国・ロシア・米国】です
侵略云々は個人的に支持する諸説・意見があるというだけ。
～～～～～　ヘボ学生の意見文章ですよ(笑)　～～～～～～～～

以上、明らかに【東京裁判と米国占領統治】を批判していると思う
のだが、なんで侵略云々を問題にするのでしょうか・・・あげくに

『侵略って、どこを？』とか聞く人もいて、他の投稿者さんはちゃん
と答えなさいよ？

お礼

ありがとうございました。

回答No.12

platon3

侵略って、どこを？

現在、マレーシアだったりインドネシアだったりしている国は当時は英国領であったり
オランダ領だったりで、宣戦布告しあった国ですけど。
フィリピンは米国だし、これみんな戦争当事国じゃないですか？
なにが侵略なの？

戦った相手はABCDでしょ？

ベトナムはフランス領だから戦っていないし、きちんと条約を結んでから上陸して
ますけど。

戦後にマレーシアとかインドネシアっていう「ちゃんとした独立国」を作ったんでしょ？
国ができたのは後じゃん。
後からできた国をどうやって侵略するの？

それとも、当時から「インドネシア」という独立国があって、そこに日本が攻め込んだ
とでもいうのかな？

中国だって本来外国であった満州（ちゃんと別の国だって知ってる？）をよこせって日本に
言いがかりをつけて来たのが悪いのであって、それがなければ日本にぼこぼこにされないで
すんだのに。

というわけで、わが国は「侵略国家」ではありません。

ちなみに、どこが募集した論文であろうと、中身が正しければOKでしょ？
それって、反論できなくなった左巻きの人たちが多くやる「人格攻撃」
と同じ戦法でしょ？
アパが募集しようが朝日新聞が募集しようが正しいものは正しく、間違っているものは
間違ってる。ただそれだけでしょうに。

お礼

ありがとうございました。

回答No.11

yamame17gou

Webの活動家と共通の子供じみた主張、アパグループも含め異常。

お礼

ありがとうございました。

回答No.10

green1957

侵略国家だったかどうかについて、今現在に至っても論争が続く原因は、当時の日本の命令系統が破綻をきたしていたことにあると思います。
対アジア戦略に関して様々な思惑を持った陸軍内のエリートグループが、半ば独断で動いていたこと。そんな陸軍の動きを、大本営すら完全に掌握出来ていなかったこと。
そして、軍による要人暗殺を恐れた政府が、ほぼ事後承諾の形で軍の行動を承認し続けたこと。
また、長州藩閥の多かった陸軍と、薩摩藩閥の多かった海軍が終戦まで反目し合い、まともな共同戦線を張ることが出来なかったこと。
なにより、国際社会の構図が全くと言っていいほど見えていなかったこと。
その結果、陸軍・海軍・政府に統一した対外戦略がないまま、ずるずると戦火が拡大し、明確な着地点が見えない中、常にその場しのぎの作戦が展開された戦争になってしまったのだと思います。
少し乱暴な言い方ですが、満州事変以降の日本の行動は、常に近視眼的な感情論が先行しており、その当時から何を最終目標にして戦争をしているのか、誰も正確に答えられなかったのではないでしょうか。
そして、無条件降伏という形で敗戦を向かえ、あの東京裁判で全てが決まってしまった。
無論、日本側にはその判決に対して様々な異論・反論はあったでしょう。裁判自体の違法性を指摘する声もありました。
しかし、その判決を受け入れるという代償を払って、日本は国際社会への復帰を果たしたのです。
それを忘れて戦争の正否を蒸し返す田母神氏の論文は、ちょっと如何なものかと思います。
まぁそれ以前に、自衛隊員が国の正式見解を否定するような意見を表明すること自体、とんでもないことですけどね。

お礼

ありがとうございました。