侵略は濡れ衣（田母神空幕長論文）ですか？

質問

田母神航空幕僚長は「わが国が侵略国家だったなどというのは濡れ衣だ」などと主張する論文を、アパグループの懸賞論文に出し、見事最優秀賞を受賞、論文は、この5日、同グループの月刊誌に載るそうです。

さて、「わが国が侵略国家だったのか、そうではなかったのか」この点について、諸賢のご高察をお伺い致したくよろしくお願い申し上げます。

回答No.6

noname#113190 · ベストアンサー

見解の相違で、一面から見れば解放のための戦争だったともいえるし、別の面から見れば侵略戦争であり、これはどうとでもいえる話であって、私のような市井のオヤジが自由な立場で言う分には何を言っても許されるが、公務員が政治的な話に首を突っ込むべきではないということでしょう。
侵略ではないという立場をとれば、インド、インドネシア、フィリピン、マレー、シンガポールなどの諸国は、欧米に侵略された歴史を持っており、日本軍の進出に刺激されて独立したため、親日国家も多く、結果を見れば解放者だが、それほど崇高な理念でやったことではないと思う。
よく出る話で、日本を非難する中国も戦争のどさくさで周辺諸国を併合し、現在のチベット問題などの遠因ではないかといわれ、将に「侵略国家」ですし、韓国も竹島を占領しているではないかとい議論もあり、果たして他国を非難する資格があるかはなはだ疑問が残る。

結局は今回のことが政治活動をしてはいけない公務員、しかも幹部の地位にある人間がやったことが問題であり、「侵略国家ではない」と言いたければ退職して、私人として意見を述べるべきで、それならば反対意見は出ても文句を言う人はいないと思う。

お礼

＞韓国も竹島を占領しているではないかとい議論

韓国は竹島だけでかわいいですね。
韓国が昔の日本みたいに強かったら、恐ろしい国になっていたでしょうね。弱くてよかった。
ありがとうございました。

回答No.9

rin00077

当時はイギリス、フランス、ロシア、アメリカなど列強と
いわれた国の、帝国主義の侵略国家がはこびった時代であり、
良くも悪くもその列強が世界の中心にいました。
列強は世界中に植民地を持ち、中国もアヘン戦争の頃から、
列強により半植民地化され、分割統治を余儀なくされた国です。

日本軍も列強に追随するような形で、中国に駐留していましたが、
それが後の日中戦争にもつながります。
が、日本は最初から侵略計画を立てていたわけではなく、
侵略の意思を持って戦争をしたわけでもないと思います。

しかし、いくら侵略の意思がなかったにしても、結果的に侵略と
いう形になってしまい、中国の市民に迷惑をかけてしまった事も、
また事実であろうと思います。

そういった事実を認識した上で、反省することも大事であれば、
その逆に通説よりもっと幅広く深く考えて、当時の日本の立場を
理解してみる。という事も必要ではないかと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.8

negitoro07

戦前は、日本だけではなく、欧米も植民地や租界を持っていました。
また、戦時国際法によれば、いわゆる「日中戦争」は「日華事変」です。つまり、宣戦布告はおこなれず、偶発的な戦闘から泥沼に入っていったのです。そもそも、日本は占領地を拡大させたかったのではなく、当初は租界や日本人の利権を守ろるため、派兵したのです。

ただし、戦後は植民地や租界のような半植民地、さらには戦争も好ましくないという価値観が広がりました。国際法も戦時国際法から、国際人道法へとかわり、戦争が非合法化されたと言われています。（もちろん、これは国際法学者の見解であり、条約などに具体的な改定があったわけではありません。あえて言えば、国連の成立と集団安全保障などがその具現化といえるでしょうか）

日本が過去の侵略や植民地支配を反省すべきである一方、欧米は裁かれていません。また、中国自身も、独立を欲する少数民族を支配し、朝鮮戦争では金日成の韓国侵略に援軍を派遣した前科があります。したがって、他の国も裁かれるべきだという主張であったなら、間違いではないと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.7

hieratic00

侵略国家大いに結構。
しかし、当時侵略のどこに罪があったのか。
あるとすれば、攻められ守れなかった国の軍など首脳部でしょう。
当時の主要国すべてが既に侵略と呼ばれることを行って植民地から搾取し力をつけている中で、何もしないのはただの怠慢でしょう。

＞＞朝鮮国、支那国は日本本土では交戦せず、日本が一方的に攻め入ったのは確実。
相手が弱かったから。ここは誇るところでは？　まぁそもそもの前提として、朝鮮とは戦争してませんが。
＞＞「支那を懲らしめる」と「閔妃焼殺」から大東亜戦争が本格化した。
閔妃ｗｗ アホすｗｗｗ

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

Shirozaru9

陰謀史観を信じる人は、「日本は蒋介石やルーズベルトの陰謀にホイホイと乗るアホな国だった」と自分で言っているようなものですよ。
つまり、それも一種の自虐史観と言えるでしょう。

自虐史観が嫌なら、「失敗したとは言え、大陸および南方侵攻は、大日本帝国の意志と計算によって実行された」と言ってしまった方が、筋が通るのではないですか？

お礼

スッキリしますな。個人としてはそう言いたい。
ありがとうございました。

回答No.4

caesar-x2

アホのたわごと。アバグループの懸賞論文・・・ってところが
マヌケの証明。賞品目当て？　愛人つれて全国のアバホテル巡る気だろ。
ばかばかしい。
本気で論文書くなら、もっともマトモなところに寄稿する。
受賞者をみると、会社社長とか肩書きの高いのがごろごろ。
これはあきらかに営業が執筆を依頼してもらってきている。
ようするにマジメな公募じゃない。
田母神も、論文の内容ではなくて、肩書きが受賞理由なのは明らか。
ほんとバカな男だね。航空幕僚長の地位を失って。
たかがホテル宿泊券ぐらいで！

論文内容はＰＤＦで公開されているから、元空自のバカトップが
どのくらのアホかは読めばわかります。

ちなみに侵略国家っていうカテゴリも肩書きもないから、
これただの形容表現にすぎないので、
そうだったとかそうでなかったかの次元の話じゃない。
勝手なロジックで言葉に特別な意味を与えてしまっているので
定義が変われば意味が変わる。
曲学阿世の徒とは、一般社会と話が通じるはずがないし、
だからこそ恥ずかしい罷免という結末なわけです。それだけ。

お礼

こいつは何かを企んでいるのではないですかねえ。
こんなやつは世の中から永久追放だ。
ありがとうございました。

回答No.3

nacam

制服ぐみのトップである幕僚長が、国の指針に反する論文を掲載したことが最大の問題。
日本がしうじ侵略国歌であった事は、紛れも無い事実ですが、それよりも、国家の政策を妨害する行為を、行った事が問題で鋼鉄は当然の事。
それを許せば、シビリアンコントロールの原則に反します。
彼が、尉官くらいであったら問題にされなかったでしょうが。

お礼

こやつが第二の人生への布石を打っているような気がしてならないんですが。
ありがとうございました。

回答No.2

wakikata

侵略者はそれを否定するするは古からの常道。
朝鮮国、支那国は日本本土では交戦せず、日本が一方的に攻め入ったのは
確実。
「支那を懲らしめる」と「閔妃焼殺」から大東亜戦争が本格化した。
軍国少年だった私は「朝鮮、チャンコロ」などといって我が神州日本がいかに偉いかと誇っていた。
宣戦布告無き侵略戦争だったことは間違いない。
世界中で日本の１部分の輩が史実を歪曲してることは、頭がわるい。

お礼

私たちの諸先輩はたしかに強かったです。
ありがとうございました。

回答No.1

oosaka_ossan

侵略国家なのではなく、侵略国家であると認めてしまった
おまぬけ国家というのが正しいと思います。

あの戦争が侵略戦争だったというのは、勝った側に都合の良い
歴史の改ざんに他なりません。

しかしながら、国としては侵略戦争であると認めているわけですので
幕僚長という高い地位におられる自衛官様としては、まずいのでしょう

お礼

＞しかしながら、国としては侵略戦争であると認めているわけですので
幕僚長という高い地位におられる自衛官様としては、まずいのでしょう

今まで大人しく出世街道を歩んできた人間が、こんな大それたことを言ってしまって、これには何か狙いがあるのかな？　
第二の人生への第一歩？

ありがとうございました。