湖に泳ぎに行くでしょう

質問

I'll go swimming in the lake.

「inのところはtoじゃだめなのか？？」

回答お願いします。

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。前回のご質問ではお返事を有難うございました。

ご質問：
＜「inのところはtoじゃだめなのか？？」＞

だめです。

１．理由は、go～ing「～しに行く」の表現では、場所を表す副詞句は、動詞goを修飾するのではなく、動名詞で表される動詞～ingを修飾するからです。

２．the lakeという場所を表す名詞は、ここでは動名詞swimmingという動作と関係があります。

３．swim ( ) the lake「湖で泳ぐ」と並べたときに、（　）には、広がりのある静的な場所を表す前置詞「in」が入ります。

４．つまり、この文の構造は
（直訳）「湖での水泳に、行く」
→（意訳）「湖に泳ぎに行く」
となっているのです。

５．同様の構文にも同じような前置詞の原則が当てはまり、以下のようなgoを使った
文でも、前置詞にはtoは使いません。それぞれ動名詞の動詞と関係があるからです。
例：
I go shopping at the store.「店に買い物に行く」
＜shop at the store「店での買い物」

I go hunting in the woods.「森に狩りに行く」
＜hunt in the woods「森で狩りをする」

以上ご参考までに。

回答No.3

duosonic

こんにちは。

＞＞「inのところはtoじゃだめなのか？？」
＞この場合は in でないといけませんね。簡潔に以下のように考えると分かり易いのかと思います。

1.
ご質問文はつまり、こう書き換えられます：
・I'll go TO the lake and swim IN it. （湖に行き、そしてその中で泳ぐ）

2.
しかしここで、あえて TOと言うこともありません。何故ならthe lake と itと「湖」が重複していることもとより、「湖で(in)泳ぐためには、湖に(to)行かなければならないのは当たり前」を通り越しているからです。

3.
日本語でも「A に行き、そして A で B する」を「B しに A へ行く」と簡潔に言い表します。例えば「図書館に行き、そしてその中で勉強する」と言ったら、「図書館で勉強するためには、図書館に行くのは当たり前」を通り越していますから、通常「行き先」と「目的」を合わせて「勉強しに図書館へ行く」と言います。

4．
同じように英語でも、動名詞（＝swimming）を使うことによって「「A に行き、そして A で B する」を「B しに A へ行く」と一度で言い表すことができます。それが「go ～ing＋前置詞」です。go fishing、go playing、go drinking、go exploring も例外なく全て同じ扱いです。

5.
上述の通りTOと言わない代わりに、「どこで swimming、fishing、playing、exploring するのか」を言ってやれば良いのです：

・go swimming in the lake
・go fishing by the river
・go playing at a friend's house
・go drinking at a bar
・go exploring on Mars

つまり「go ～ing＋前置詞」における「＋前置詞」のところ、すなわち「そこで」は、必ず直前の動名詞（～ing）の内容に準じます。なので「go swimming in the lake」となります。

6.
以上を踏まえて、go swimming to the lake というと、「湖まで泳ぐ」という意味になります。海にいるニモが川を上って湖まで泳いで行くという時には、もちろんこう言うべきです。

7．
TOを使うのなら、こう言えば完璧です：
・I'll go TO the lake for swimming. （泳ぐために湖に行く）

ご参考までに。

回答No.1

mouseya

to the lake　に一票です。

to the lake　というよりも、go to the lake　という文章にswimmingが挿入されたイメージでしょうか。

ご参考になれば幸いです。