• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:the same divisions and ~thatとasの違い)

the same divisions and ~thatとasの違い

このQ&Aのポイント
  • 質問文章の趣旨は、the same divisions and distractions and drama that passes for politics todayというフレーズについての疑問です。
  • 質問者は、このフレーズにおいてthe sameとthatがどのように関連しているのか疑問を持っています。
  • 質問者は、the same asとthe same thatの区別がどの程度守られているのか不明であり、この文を理解する手がかりを求めています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hideto123
  • ベストアンサー率30% (126/420)
回答No.1

自信はないですが・・、 the same に続く文中で、as と that の区別は、現在では厳密なものではないと思います。 次の例文では、どちらも同じ意味になります。 I have the same watch as [that] you have. ぼくは君のと同じ時計を持っている . オバマ氏の発言内容から考えて、that 以下はdivisions and distractions and drama 全体にかかっており、 次の weather 以下と対比をなすものと考えるのが妥当だと思います。 新旧の政治形態の違いをハッキリと浮かび上がらせる演説をしたいわけですから、 passes は単なるいい間違いでしょう。 彼の意識の中では、divisions and distractions and drama 全体が 漠然とこれまでの「古い政治そのものありかた」をあらわしている ので、つい単数扱いの言い方をしてしまったか、 あるいは、うっかり直前の drama だけを単数形にしたので それに「引っ張られて」間違えたか ということだと思います。 違っていたら申し訳ないです <(_ _)>ペコリ

iamgreen
質問者

お礼

>divisions and distractions and drama 全体が 漠然とこれまでの「古い政治そのものありかた」をあらわしている そうですね。確かにそういう気がします。 他には the same divisions and distractions and the drama that passes for politics today, のようにtheを付け忘れたとも考えられますが、ちょっと形が悪いような気がしますし、この考えを支持できる根拠も私には思いつきません。 いつもありがとうございます。

関連するQ&A