「・・・が来る」と「・・・は来る」の違いを英語で。

質問

「は」と「が」の違いをアメリカ人に聞かれました。
このサイトで、下記のような説明を見つけました。
>私は
I + intransitive verb
(I am --, I go to --)

>私が
I + transitive verb

なんとなく納得したのですが、「彼が来る。」「彼は来る」「火が燃える。」「火は燃える。」こんな場合は、どう考えたらいいのでしょうか？

回答No.14

noname#50232 · ベストアンサー

アメリカ人に説明するのですから、日本人の視点で考えても埒があかないと思いますし、センター試験云々は関係ないと思います。ストレスも的を得ているとは思いません。つまり、「は」はtopicを導き、「が」はsubjectを明示します。大概は topicとsubjectは一致しますが、「象の鼻は長い。」のように不一致の場合もありますね。

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080205172853AAizioD&pa=FYd1D2bwHTHzJLhkEus4QrgkbTvUWTY2U9bICQgxS5IpfQ--&paid=asked&msgr_status=

お礼

ありがとうございました。
私もだんだんに質問の意味もわからなくなってきましたので、この辺で一度質問を締め切り、再度質問させていただきたいと思います。

回答No.3

taked4700

「～は」は定冠詞付き、「～が」は不定冠詞付き　ということがよく言われます。

また、日本語では、修飾節の中の主語は必ず「～が」になり「～は」にはなりません。「私が好きな本は推理小説です。」の「私が」は「私は」になり得ない。

つまり、日本語では、「～は」というのは、主題を示し、必ずしも動詞に対する主語を示さないわけです。

ですから、「～は」と「～が」の違いをそのまま英語に直すのはなかなか難しくて、文脈やそのときの状況によって使い分けることになると思います。

例えば、「私は皿を洗うことになっています。」、「私が皿を洗うことになっています。」の違いを説明するのは、単なる他動詞自動詞の違いでは、多分、無理であり、次のように表現の仕方そのものを変える必要があると思います。

１．「私は皿を洗うことになっています。」
I am to wash the dishes.

２．「私が皿を洗うことになっています。」
It is my turn to wash the dishes.
It is on me to wash the dishes.

でも、自信ないな。
ごめんなさい。もっと長い文でないと、この違いを表現するのは難しいのでしょうね。

お礼

＞ごめんなさい。もっと長い文でないと、この違いを表現するのは難しいのでしょうね。
いえ、いえ、お答えありがとうございました。
「使えるけど、違いは教えられない。」と言おうと思っていますが、もう少し他の方のお答えも待ってみたいと思います。

回答No.2

makosei

ひとつの考え方として、主語・述語のどちらに重みをおくかによって
発音で区別します

彼が来る　He　comes. (he にストレスをおく）（他のだれでもない）彼が～
彼は来る　He　comes. (comesにストレスをおく）必ず来る（surely)

火が燃える　Fire　burns.(fire にストレスをおく）
火は燃える　Fire　burns.(burns　にストレスをおく）

回答No.1

ANASTASIAK

＞このサイトで、下記のような説明を見つけました。
その説明はよくありません。どちらにもとれるからです。

所詮この区別はむずかしいものです。日本語ネイティブですら
きちんと使い分けることは昨今の英語に傾斜した言語教育では
きちんとできる人は多くないでしょう。
我々はネイティブとして感覚でわかります。なぜ「は」なんだ
と聞かれてもうまく説明できる人は少ない。使うのと説明する
のはまたちがう問題だからです。
とにかく「は」と「が」についての国語論だけで相当の論文が
あります。なのに、英語でスパッといえるわけがありません。

お礼

＞とにかく「は」と「が」についての国語論だけで相当の論文が
あります。
そうなのですか。日本語で考えてもだんだん何が何だかわからなくなりますものね。「使えるけど、違いは教えられない。」と言います。
ありがとうございました。