- ベストアンサー
上級者の人助けてくださぃ；
時制の一致問題ですッ!! １I heard that～ ２Tom say that Nancy works hard ３Tom say that Nancy worked hard ４Tom say that Nancy has worked hard ５Tom say that Nancy had worked hard ６Tom said that Nancy worked hard ７Tom said that Nancy had worked hard １＋２ １＋３ １＋４ １＋５ １＋６ １＋７ と結合させた場合、英文ゎどぅなりますか?? あと、もう一問、蛇足ですケド ８They are the two ambassadors っていうthe＋数詞の例文ゎ可能ですょね?? 難しぃ問題ですが、 おわかりになる方がいらっしゃぃましたらお願いします☆
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
今、時制の一致について勉強しています（学生です）。 Nancyの前のthatまでで考えたら、2～5は、1の時制と一致しないので、考えるなら6か7だと思います。ここで、Nancyが一生懸命に働いていたことは、Tomが言った前に行っているので、Nancyの行動を大過去（過去の過去）と考えるべきでしょう。となると、答えはは1＋7が正解だと思います。訳は、『ナンシーが一生懸命に働いていたと(いう事を)トムが言ったことを私は聞いた』でしょう。 蛇足のほうは？？？です。 回答のしかた若しくは答えが違っていたらすいません。参考程度にお願いします。
その他の回答 (1)
学生さんかな？ 宿題の丸投げだったら禁止なんだけど。
お礼
はぁい、学生です☆ こんなの宿題に出すとこなんてなぃと思ぃますが・・・； 二重の時制の一致がポイントですｂ はたして、二回適用されるのか この問題を回避するために、間接話法のみで表すのか とぃうことに関心があります☆ とりあえず、回答ありがとぅござぃます!!
お礼
はぃ、回答ぁりがとぅござぃます☆ みなさん、わからなぃよぅで・・・；泣 ８ゎ、二重限定詞ゎ 英文では不可の場合が 多ぃのでthe＋数詞ゎ可能なのかなと・・・； two of the ambassadorsとぃう修飾方法ゎ大丈夫なンですケドね☆ この二重時制の一致問題ゎ半年前から考えてた問題なンで もぅちょッと温めておきますっ！