- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:位相空間)
位相空間についての問題
このQ&Aのポイント
- 実数直線R1の位相をTとする。
- 生成された位相空間(R,T_M)について、 i(Q)、i(P)を求める。
- QとPの閉包を求める。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)だけ簡単に。 Q上の任意の一点を取ったとき、その点を含む開集合はRの通常の位相と同様に区間を含む(※)。区間はQに含まれないからこの点は内点ではない。従ってQに内点はないからi(Q)は空集合である。 P上の任意の一点について、その点のみからなる集合はT_Mの開集合である。この開集合はPに含まれるからこの点は内点である。従ってPの任意の点が内点なのでi(P)=Pである。 最低でもこれくらいは書かないと点が付かないだろうね。要点は内点の定義に従って具体的にT_Mの開集合を取って議論すること。 ※の部分はもうちょっと詳細にした方が良いかもね。他の部分も分かり難かったらもう少し詳細にしておいた方が良いよ。
その他の回答 (2)
- koko_u_
- ベストアンサー率18% (459/2509)
回答No.2
>こんな感じでいいのでしょうか。 多分 0点 ANo.1 の方も指摘しておられますが、M は一般的な R1 の位相ではありません。このため、 >Qに含まれるMの開集合全体の和集合は、Φ となる。 などとイキナリ書いても点数はもらえません。 空集合になると思うのであれば、地道に U を Q に含まれる「開集合」とすると、U について何が言えるのかを順序立てて論述して下さい。 # 私は内容を検討していないので、これ以上の助言はしません。
- rinkun
- ベストアンサー率44% (706/1571)
回答No.1
書いている範囲に間違いはないようだけど、それで証明になってる? T_Mという特殊な位相を作っているんだから、それを使った証明をしないといけないよ。 あと、(1)(2)ともPについての記述がないね。
質問者
補足
すみません。 証明がわからないから質問したんですけど。(Pについても。) 「例えばこういう証明があります。」とか、 「こういう筋道で証明してはどうですか。」などの 回答を期待していました。
お礼
>要点は内点の定義に従って具体的にT_Mの開集合を取って議論すること。 親切に教えていただいて、ありがとうございました。 テキストには、上の問題の「位相空間をMichael直線という」 という定義しか載っていなくて、そこから問題を証明しなくては ならなかったので、どうしていいか分からなかったのです。 今度からは、もう少し適切な質問をしようと思いました。 証明の例や要点を教えていただいて助かりました。