語順がおかしい気がします

質問

If you are to know about the real world,it can only be by inferring things about it from the appearances.
実在の世界について知りたいと思うならば、それは、実在の世界がどうなっているかを現れ（見かけ）から推測することによってのみ可能となる。
↑
参考書にこんな英文があったのですが、「only」の位置がここで本当にいいのか気になります。be動詞の場合は副詞は後にくるんじゃないかと思うのですが…
どなたかお返事お願いします。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

以下のように割り切ってください。

　すなわち，「一般動詞の前，be 動詞の後」にくる副詞については，「助動詞と本動詞（一般動詞も be 動詞も）の間」というルールも付け加える必要があります。

　したがって，can be という助動詞つきの場合は，can only be となります。

お礼

ご解答ありがとうございます。
理解できました。

回答No.2

fwkk8769

onlyはcanのような助動詞やbe動詞があればその後に置かれる傾向があるようです。
（例）I can only take two of you in my car. （私の車には君たちのうち２人しか乗せられない）
（←『ジーニアス英和辞典』第４版より）

同じ副詞notやneverと同じ位置と考えるとわかりやすく、応用もききやすいかと思います。

回答No.1

sukinyan

It can only get better
It can only get worse
などと同じで、can only.... となります。
英文法用語を駆使して御説明できず、申し訳ありません。
英リベラル系ブロードシート（高級新聞）ザ・ガーディアン紙の記事のタイトルでIt can only get worseを見つけましたので御参考まで：

参考URL：

http://www.guardian.co.uk/israel/comment/0,,1878487,00.html