• 締切済み

平均値と収束値について

質問が漠然として申し訳ないのですが、 収束値の定義を教えてください。 収束値、平均値、平均値の平均 という概念は異なるものですか? 収束値と平均値の違いがどうも理解できません。 また、収束値と平均値が同一になるということは あるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • F_P_E
  • ベストアンサー率43% (26/60)
回答No.2

こちらこそ至らず、申し訳ございませんでした。 あまり自信がありませんが、いろいろ屁理屈をこねてみたいと思います。ですから、参考程度に。。。 >ある物の単価の >平均値をとって、価格設定することと、 >収束値をとって、価格設定をすること、 >というのは意味が異なりますか? とありますが、やはり平均値と収束値は一般に異なる概念ですので、上の2文の意味は異なると思います。 いろいろ書いては消してを繰り返していますが。。。こんな具体例を考えてはどうでしょう。 現在の原油価格です。ガソリン価格(円/L)の過去数年の平均をとると恐らく130円程度になるでしょうが、現在のガソリン価格の収束値は143円です。 一方で原油価格とは違い、価格変動が小さいある商品の単価を考えた時、変動が小さいので、過去数年の単価の平均値は、現在の単価とほぼ等しいでしょう。このような場合には >平均値をとって、価格設定することと、 >収束値をとって、価格設定をすること は結果的には一致したといえるでしょう。 >どちらの方がベターなのでしょうか? とありますが、やはり商品の置かれている状況に依るのではないでしょうか。一概にはいえません。つまりは社会情勢の的確な判断に委ねられるのでしょう。この意味で先見の目というものが必要なのでしょうね。 質問者さまの”平均値”や”収束値”の定義と、私の考えているものと食い違っているかもしれませんが。 参考になれば幸いです。 再び私の至らないところがあれば、遠慮なく質問なさってください。 よろしくお願いします。

bzousan
質問者

お礼

F_P_E 様 連絡が遅くなりましたが、ご回答ありがとうございました。 大変丁寧で、あほな私でも分るように書いていただいて 感謝感謝です。 数学にはでんで弱いので、また全てを理解したわけでは ないのですが、なんとなく解決しました。 しかし、また、再燃するかもしれないので、そのときは 何卒よろしくお願いいたします。 本当にありがとうございました。

  • F_P_E
  • ベストアンサー率43% (26/60)
回答No.1

はじめまして。 もしかして、確率の大数の法則などを学ばれているのでしょうか?? 収束値、平均値、平均値の平均、すべて異なる概念であると言ってよいです。 たとえば、数列{a_n}のn→∞での値は、それが存在するとき、それを”収束値”と言います。数学の厳密な定義は、解析学から ∀ε>0,∃n_0∈(自然数全体), n>n_0 s.t. |a_n - a|<ε です。かみ砕いて述べれば、 ”収束値aとa_nの差は、nを十分大きくすれば、その差をいくらでも小さくすることができますよ” ということです。 一方で、 (a_1 + … + a_n)/n ≡ E[n] は数列{a_n}の”(算術)平均値”です。 また、任意のN個の自然数n_1,…,n_Nを選んできて、 (E[n_1] + … + E[n_N])/N 平均値の平均となるでしょう。 さて、 >また、収束値と平均値が同一になるということは あるのでしょうか? とありますが、考えている状況によってはその値が一致する場合は有得ます。例えば、先程考えた数列{a_n}は独立な試行の測定値であったとしましょう。すると数列{a_n}は母集団のなかから選ばれたサンプル(標本)です。記号を踏襲することにすれば、E[n]はサンプル平均になります。しかし、サンプルの数を十分大きくすれば(つまりnを大きくする)、そのサンプルは十分に母集団と同等になり、サンプル平均E[n]は、真の平均値μ(つまり母集団の平均値)に近づいてゆくでしょう。このとき、 E[n] →(n→∞) μ のように、平均値E[n]はn→∞でμという収束値に収束します(これが大数の法則の言わんとするところであると思います)。 以上でよろしいでしょうか?わからないところがあれば補足いたします。

bzousan
質問者

補足

早速のご回答まことにありがとうございます。 補足説明をお願いします。質問が重複するかも 知れません。そして、「わからないことがわからない」状態なのでご迷惑をかけますが、お願いします。 学問としてではなく、「価格設定」の際に疑問が生じたものであります。 ある物の単価の 平均値をとって、価格設定することと、 収束値をとって、価格設定をすること、 というのは意味が異なりますか? どちらの方がベターなのでしょうか? その理由は何でしょうか? 平均値に基づいて価格を設定したら、 結果として、収束値から算出した価格と 同一になった、 ということはありえるわけですか? 算出までのプロセスは違えど、結果は同じ。

関連するQ&A