風こそ吹け 古語の訳し方

質問

風こそ吹け。
は、係り結びなので、　風吹く。→風こそ吹け（連体形）になると、中学生の時覚えました。風吹く。を強調したいときに風こそ吹け。
と、なるということでした。
しかし吹くの命令形は、吹け。ですよね。
そうすると風吹け（風よ吹け）を強調したいときに
風こそ吹け（やはり連体形）になります。
そぷなると風こそ吹け。という文章をみたとき、これは
風よ吹け。の強調なのか
風が吹く。の強調なのかわからなくなると思うのですが。。。
どなたか教えてください。
宜しくお願いします。

回答No.1

hum-00 · ベストアンサー

風こそ吹けの「吹け」は已然形です。
係助詞「こそ」は係り結びで、結びの語が已然形になる、という特徴があります。

命令形になるときには、「こそ」は使いません。
そのときには、「風よ吹け」のような形になるのではないでしょうか。

回答No.2

banzaiA

風こそ吹け。
の「吹け」は已然形です。（勘違いされていませんか？）
あなたの論理、
＞そうすると風吹け（風よ吹け）を強調したいときに
＞風こそ吹け（やはり連体形）になります。
には理解に苦しみます。
「風こそ吹け。」の強調が「風吹く。」であり、
「風吹け（風よ吹け）」の強調ではありません。
命令の強調ではないのです。
ところで、質問は、タイトルの「風こそ吹け　古語の訳し方」ではなかったのですか？