言葉の意味や概念の本質に関して、ソフィストとソクラテスの考え方の違いは？

質問

言葉の意味や概念の本質に関して、ソフィストとソクラテスの考え方の違いは？

回答No.2

bo-suke

ソフィストはいろんな世界を見てきて旅をして、「こりゃいろんな考え方の人が居るから、物事は一つには決められないな」と考えました。これが相対主義です。
それに対してソクラテスは、「いやそんなことはない、きちんと順を追って考えれば、誰にでも同じことを納得させられるはずだし、そういうものが真理に当たるはずだ」と考えました。この点で他のソフィストより一歩ぬきんでていたのです。
言葉の意味としては
ソフィスト…説得をする方法(しばしば扇動的)
ソクラテス…全員に説得ができる方法、そしてそれよりも、人に左右されず真理を導き出せる方法
概念の本質に関しては
ソフィスト…人間がたくさん居て考え方が違うから無い。
ソクラテス…皆が納得できる考えが、そして誰からも左右されない考えが本質に当たる。
と言うところではないでしょうか。

お礼

ありがとうございました。
とても参考になりました。

回答No.1

nofutureforyou

ソフィストというのはたくさんいたのでその質問は無意味だ。だいたいソークラテースだってソフィストだよ。

お礼

参考になりました。ありがとうございました。