• 締切済み

中国は法治国家になれるか。

中国が、現在の一党独裁制の体制を維持したまま、法治国家になることは可能でしょうか。 宜しくお願い致します。

みんなの回答

noname#247736
noname#247736
回答No.7

ご質問を読ませていただいて思ったのですが、中国というのは、「1」の国と考えたらよいのではないかと。つまり「一つだけ」、「一人だけ」、そして「他はいらない」ということです。……そして、その「1」が、「国家」であり、「共産党」であり、「主席」であり、……そして、「法」なのです。「1」以外を認めない、ということを想像してください。「秦の始皇帝」の時代からの……なんて表現すればよいのか、分かりませんが、「2以上」が成り立たない……何かがあるし、その「1がすべて」みたいなところが??? そして、これまで、その「1」を貫いてきたのが、中華思想に基づく「法」だったのかも。 日本よりも「多様」なのに、その「多様性」を認められない、多様性を認めてしまうと、滅んでしまう「1」の世界、私たち日本人には、なかなか理解できないような気がします。

RutboyDavis
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。個人で、中国の統治システムを研究しているのでうが・・おっしゃる通り理解するのが難しいです。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.6

我々がイメージしてる法治国家にはなりません。 まず法治国家の語源は中国、春秋戦国時代に作られた言葉ですが、これは我々がイメージしてる法治国家と180度違います。 日本は西欧の法治国家、法の下に王がありその舌は平等であり王といえども法により国を治めるという王権神授説の対立概念の立憲君主制の概念の元、字面だけ適当に合わせて法治国家という単語を当てはめました。 一方中国で春秋戦国時代に発展した法治国家は、諸侯の上にたつ王が諸侯の支配権を奪い王が絶対君主として君臨し直接支配するためにどう法を強化し国家を支配するかとして生まれ、後の始皇帝の直轄支配や律令制としてつながる概念です。 よって中国で進む法治国家とは庶民をどう法で縛るかというもので独裁者は法に縛られず法の上に独裁者が立つものです。 この独裁者の場所に古代であれば王族さえ含まず王個人が君臨したのですが、現在は共産党が収まるのが今の中国の構図です。 法と共産党員はどちらが偉いのかという微妙なところでせめぎあっています。

RutboyDavis
質問者

お礼

大変参考になりました。ご回答ありがとうございました。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (678/3074)
回答No.5

 中国共産党は中国の憲法を守らなくても良い事になっています。  憲法を守らないと明言している国を法治国家と言いません。  あの中国共産党が憲法を守ると言うはずがありませんので不可能です。

RutboyDavis
質問者

お礼

法の上に共産党があるということですね。ご回答ありがとうございました。

回答No.4

その場しのぎで「なる」というかもしれませんが、本気でなる気はさらさら無いと思います。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34517)
回答No.3

他の方もおっしゃっていますが、中国共産党の法の下に治められた国ですよ。 香港でも、民主化運動に対して警察組織が彼らを取り締まっていますよね。我々の考える「法」とはかなり違う法ですが、その法によって治められていますから、法治国家です。 日本みたいに、総理大臣とかと仲がいいと法律違反をしても逮捕されなかったりするほうが、よほど法治されてないですよ。

  • 4017B
  • ベストアンサー率73% (1336/1814)
回答No.2

何か勘違いしてらっしゃるようですが、現在の中国(中華人民共和国)は既に法治国家ですよ。中国共産党の一党独裁制度は、中国の憲法と法律によって完全に正規の手順で定められた合法的な政治体制です。 逆に中国から見れば、口では法令遵守を謳いながら明確な政治汚職(政治資金規正法違反)や公文書隠蔽廃棄(公文書管理法違反)が日常茶飯事に行われている自称法治主義の民主国家の近隣諸国こそ、果たして彼らは何時になったら我々の様な法律を重んじる正しい法治国家になれるのだろうか?と気をもんでいるかもしれません…。

  • ninkinoki
  • ベストアンサー率17% (268/1549)
回答No.1

無理なんじゃないですか。。。 クーデーターとかが起きて政党が変わらないと、、、

関連するQ&A