日本は法治国家なんでしょうか？

質問

先に言いますが犯人が逃げ得を推奨してる訳では無いんです。
2家族(別々な事件)で真逆な事を遺族の方が言っていた事や、よくよく色々な事件とか見ていたりして、日本は本当に法治国家なのかな？と疑問に思ったんです。
一つの家族は殺人の時効が廃止になり凄く喜び、これからも犯人を捕まえてくれと言っていて、自分に置き換えて考えたらその家族の気持ちは分かるし、自分もきっとその気持ちになる事は想定出来た。
もう1つの家族の人達が下した決断は時効廃止以前の事件なので、捜査を打ち切って下さいと願い出ていて、いくら廃止になったとはいえ、それをしてしまえば法治国家としての根底から覆る事になるし、捜査費も掛かるのでと言っていて、時効までは親父さんは会社を辞めて、退職金とかを報奨金に掛けたりして
最後の言葉も○○は犯人1人に殺されたとは思いませんと言ってました。終電のホームで酔っ払いに暴行を受けて、100人以上いて誰も止める人何処か駅員が来たのも数十分後で、1人のお婆さん以外誰一人も居て無い状態だった見たいです。そんな人達が世間には大多数でそう言う人が普通となるって事ですよね？？

犯人を擁護する訳では無いけど、広島県警で証拠品の一億が無くなった事件にしても、犯人が釈放されたと聞きません。法律ではまた一億を用意しても捏造と同じで、証拠が無く釈放しなければならないはすです。
元芸能人の人名前忘れましたが、同居人と一緒に大麻で捕まえていたけど、法律を調べて見ると同居人の物で、同居人の人もその元芸能人の人もそう言っていたケド、結局逮捕されていました。
まだまだ切りが無い程ありますが、日本って法治国家なのでしょうか？昔はまともな価値観の人が多かったと感じますが、世間の声や感情って法律にいるんでしょうか？　法改正の時には必要と思うけど　昔は日本はK国とは違い国民感情は分かるがキチンとしていたイメージだったケド法治国家と思いますか？

回答No.2

toka · ベストアンサー

法治国家＝「ルールはルール」論になっちゃっているんですよね。
　いったん制定されたルールは、国会で改正案が議決されるまで金科玉条になる。そこには国民感情も生活者の視点もない。法律の定める手続きに則って正規に決めちゃった法律のみがルールなので。
　お嘆きの趣旨はわかります。それは法治国家というより官僚主義が進歩したゆえの、法律と国民感情のズレでしょう。
　これは民主主義、全体主義を問わず、社会の効率いい運営を追求していくとたどりつく弊害みたいなものです。
　私ら国民としては、その時々、ネットにあげるなりニュース機関に通報するなりして声を上げていかねばなりません。

お礼

あの親父さんの言っていた事は同じ人として凄いと思いました。
例えば消費者金融が儲かっていると！銀行が強奪して、逆らう武富士だけ潰されて、次は過払い請求とか弁護士がやり出したり、こんなのが法治国家なのか？とあれからずっと疑問に感じていたので、解答者さんの様に理解してくれる方がいて安心しました。法＝ルール以外は絶対にあってはならないと思います。自分も感情的には絶対にどんな事しても刑罰をと思うけど、それしたら法治国家の根底から覆す事になるやるやろ？と思って投稿しました。
回答ありがとうございました。
日本がk国見たいな感情論で法が変わる情けない国にならない事を願ってます。

回答No.1

amfree

日本は法治国家です。
日本の政治は、日本国憲法に定められた体制に基づき行なわれています。
そのため、官庁は日本国憲法と国会の定める法律、法令などに基づき仕事をします。
つまり日本は法律をルールにして動いている国、いわゆる法治国家です。

お礼

回答ありがとうございました。
その日本国憲法に基づいて裁定をせず、世論の声で罰を下したり、法改正後なら分かります、改正前は違法で無かった事を改正後に罰を下したりしている事に疑問を持ったんです。
例で言えば名前は忘れてましたが、沖縄で元芸能人が大麻の共同所持で捕まっていました。ケド本人は認めていません。その同居人も自分だけの物と言っていました。自分も感情的には黒とは思ってますが、法として見れば逮捕はあり得ないと思っています。