There were only remnants

質問

There were only remnants of his former home left.
このleftは名詞なんでしょうか？？？leftがこの文になかったら、文の意味は変わってしまうのでしょうか。

お返事お願いします。

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

「補足コメント」を拝見しました。

＞補足でお伺いしたいのですが、過去分詞形で修飾？が起きてる場合1語だと名詞の前にくるものかと思っていたのですが、
＞なぜleftは文末に置かれているんですか？？？
⇒このleftは、名詞などを修飾しているわけではありません。

このleftは、文法用語で言えば「主格補語」です。
つまり、文の骨組みはＳＶＣの第２文型で、《ＳがＣの状態でＶする》となります。

具体的な語に当てはめれば、
《remnants「ガラクタ」が、left「残された状態で／残されて」、were「あった」》
となります。

お礼

よくわかりました！ありがとうございます！

回答No.1

Nakay702

＞There were only remnants of his former home left.
＞このleftは名詞なんでしょうか？？？leftがこの文になかったら、文の意味は変わってしまうのでしょうか。
⇒このleftはleave「残す」の過去分詞です。
文を訳すと、「前の家のガラクタ（くず）しか残されていなかった」となります。
leftがなかったら、「前の家のガラクタ（くず）しかなかった」と変わります。

補足

過去分詞形なのですね！ありがとうございます！
補足でお伺いしたいのですが、過去分詞形で修飾？が起きてる場合1語だと名詞の前にくるものかと思っていたのですが、
なぜleftは文末に置かれているんですか？？？