わからない個所を教えてください。

質問

Anna’s hands reaching above me, her neatness, her precision, and a deep blue that is almost black – set with stars— （前回の終わりの部分です）

I shiver, rub my eyes. I am back where I should be.
It is gone now; I looked last night, before going to sleep. So much has changed. In all the time that has passed, I suppose it would be strange if it hadn’t.
The hall and the kitchen and the front room have been repainted. The colours are all wrong. As an artist I know this. The colours aren’t right for the rooms, or for the house. The kitchen: the kitchen has always been white. Now it is a pale russet which, in yesterday’s evening light, makes it look like an abattoir. The front room, which my mother had painted herself – a kind of smoky umber which made it very cosy and comforting – is now a light, airy blue, cavernous and sterile. They are errors of judgement, all of them, and I imagine – as with the window – people getting an unconscious sense of something amiss, something not right, from the colours. It frustrates me.
Upstairs, the walls are the wrong colours. And the ceiling of my room – Anna’s ceiling of stars – has been painted over.
That is the worst thing.
She had said it was like the night sky when the sun has died, but the real night hasn’t yet come. I can see her reaching up to paint in the last details: careful, always accurate, until at last the ceiling is set with glittering silver against an expanse of blue-black that pulls your eye in and in for ever.

******************************************
「The Dandelion clock」からの英文です。
主人公のAlexはartistで、展示会に備えるために、幼い頃過ごしたイタリアに戻ってきています。AnnaはAlexの幼な友達です。

Upstairs, the walls are the wrong colours. And the ceiling of my room – Anna’s ceiling of stars – has been painted over.
That is the worst thing. で言っていることは、Alexの部屋の天井、Annaの描いた星の天井は塗りつぶされてしまい、それが最悪の事だ、ということですか？

She had said it was like the night sky when the sun has died, but the real night hasn’t yet come. のthe real night hasn’t yet come.をそのまま訳すと、彼女は太陽がなくなったとき、それは夜空のようだと言った。しかし本当の夜はまだ来ていない。ですか？when the sun has diedというのは、もしそうなったら、ということを言っているのでしょうか？（ifを使ってもいいような感じもするのですが）
She had said とthe sun has diedで、時制が一致していないのですが、なぜなのでしょうか？

一番最後の部分ですが、careful, always accurate, until at last the ceiling is set with glittering silver against an expanse of blue-black that pulls your eye in and in for ever.の pulls your eye in and in for everの個所で、your eyeの後ろにinがついているのはどうしてなのでしょうか？

教えてください。お願いします。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

１。Upstairs, the walls are the wrong colours. And the ceiling of my room – Anna’s ceiling of stars – has been painted over.
That is the worst thing. で言っていることは、Alexの部屋の天井、Annaの描いた星の天井は塗りつぶされてしまい、それが最悪の事だ、ということですか？

　ここでは「最悪の事だ」とは言っていませんが、そう思わせるように書いてあります。

２。She had said it was like the night sky when the sun has died, but the real night hasn’t yet come. のthe real night hasn’t yet come.をそのまま訳すと、彼女は太陽がなくなったとき、それは夜空のようだと言った。しかし本当の夜はまだ来ていない。ですか？

　はい、まだ太陽は死んでいないわけですから、、、

３。when the sun has diedというのは、もしそうなったら、ということを言っているのでしょうか？（ifを使ってもいいような感じもするのですが）

　if なら（１）起こるかもしれない、起こらないかもしれない、 when だと（２）起こるのは時間の問題で必ず起こる、というより悲観的な表現になります。

４。She had said とthe sun has diedで、時制が一致していないのですが、なぜなのでしょうか？

　彼女がいった時と彼女の言葉の中の太陽死滅の時点が違う、というだけでしょう。直接話法と間接話法とが混じった言い方だと思います。

５。一番最後の部分ですが、careful, always accurate, until at last the ceiling is set with glittering silver against an expanse of blue-black that pulls your eye in and in for ever.の pulls your eye in and in for everの個所で、your eyeの後ろにinがついているのはどうしてなのでしょうか？

　your eye が目的語で pull in「引き込む」という句動詞的な表現に挟まれて居ると読めばいいと思います、

　「あなたの目をグイグイと引き込んで止まない、果てしない暗く青い（夜空の）広がりを背景に、

　キラキラと（輝く）銀の（星を）最後に描きこむまで、慎重に、あくまでも正確に」といった感じでしょう。

お礼

She had said it was like the night sky when the sun has died~のところが難しかったのですが、whenとifの違いの解説をありがとうございました。
She had said とthe sun has diedのところの時制の説明もありがとうございました。「彼女がいった時と彼女の言葉の中の太陽死滅の時点が違う」ということなのですね。
pulls your eye inの構造もよくわかりました。訳していただいてよりよくわかりました。
回答ありがとうございました！

回答No.3

92128bwsd

#2です。

下記のところ、前の回答ではちょっと読みが甘かったです。

> She had said it was like the night sky when the sun has died, but the real night hasn’t yet come. のthe real night hasn’t yet come.をそのまま訳すと、彼女は太陽がなくなったとき、それは夜空のようだと言った。しかし本当の夜はまだ来ていない。ですか？when the sun has diedというのは、もしそうなったら、ということを言っているのでしょうか？（ifを使ってもいいような感じもするのですが）
She had said とthe sun has diedで、時制が一致していないのですが、なぜなのでしょうか？

the sun has died を、普通の日没・夕暮れと同じと解釈してしまい、現象面ではそうだと思いますが、やはり素直に、
「これは、太陽が死んで、でもまだ本当の闇夜はまだ訪れていない時の夜空のようなペイント」としないと、情緒までは表せないですね。訂正します。ちなみに, but the real night ... は、when の節の中にあります。死んだ太陽の光がそこはかとなく残っていて限りなく黒に近い深い青い夜空。そこにキラキラ輝く星々。
現象面では夕暮れと同じと思いますが、Annaがペイントに込めた情緒は違うんでしょうね。

そうやって解釈すると、時制の一致をしていないのは、毎日繰り返されるからではなくて、太陽が死ぬと言うありえない出来事で、Anna が説明した時点と時系列の関係を言えるようなものじゃないからでしょう。Annaが話した時点でまだ太陽は死んでいないので、その時点での未来 wouldにするかと言うと、そもそも未来になっても起こるものではなく、like the night sky ... と言う例え話でもあるので。

お礼

再度詳しく解説してくださってありがとうございます！
but the real night ...がwhenの節の中にあるというように読んでいませんでした。なるほどです。
She had said とthe sun has diedの時制の違いについて、「太陽が死ぬと言うありえない出来事で、Anna が説明した時点と時系列の関係を言えるようなものじゃないから」ということなのですね。

回答No.2

92128bwsd

この質問の文を見て、前の質問の最後のところが良くわかりました。割れたガラスを見ているうちにAnnaの幻想が出てきたのかと思ったのですが、Annaが自分の部屋の天井に星空のペイントをしている時の情景が浮かんで来たのだったんですね。以下順に回答します。

Upstairs, the walls are the wrong colours. And the ceiling of my room – Anna’s ceiling of stars – has been painted over.
That is the worst thing. で言っていることは、Alexの部屋の天井、Annaの描いた星の天井は塗りつぶされてしまい、それが最悪の事だ、ということですか？
⇒ その通りです。

She had said it was like the night sky when the sun has died, but the real night hasn’t yet come. のthe real night hasn’t yet come.をそのまま訳すと、彼女は太陽がなくなったとき、それは夜空のようだと言った。しかし本当の夜はまだ来ていない。ですか？
⇒ その通りです。太陽が沈んで、でもまだ本当の夜になっていないと言うと普通は夕闇(dusk)の様に感じるのですが、前回の最後の文で、a deep blue that is almost blackと言っていることからして、夕闇よりも更に暗くでも本当の真っ暗闇にはなりきっていない微妙な描写を感じます。

when the sun has diedというのは、もしそうなったら、ということを言っているのでしょうか？（ifを使ってもいいような感じもするのですが）
She had said とthe sun has diedで、時制が一致していないのですが、なぜなのでしょうか？
⇒ when the sun has died, but the real night hasn’t yet come.
は毎日繰り返され現在も続いている現象で、Annaが語った時にだけに当てはまるものではないので、時制の一致をさせる必要が無いだけでなくさせるとおかしくなります。

一番最後の部分ですが、careful, always accurate, until at last the ceiling is set with glittering silver against an expanse of blue-black that pulls your eye in and in for ever.の pulls your eye in and in for everの個所で、your eyeの後ろにinがついているのはどうしてなのでしょうか？

pull in で、～を引き込む、引き寄せる。ここでは目的語のyour eye を間に入れて、pulls your eye in あなたの目を引き込む。本当はeyesであるべきと思うのですが、とりあえず。更に and in がついて、in and in for ever で、永遠にあなたの目をぐいぐい引き込む。
ちなみにこの節では時制が現在になっていますが、Alexが頭のなかでたった今Annaがペイントをして、それが人の目を引き込むようなものだと言う描写なので、現在形ですね。

お礼

質問の英文を区切ってしまったのでわかりにくかったと思います。すみませんでした。
詳しく解説してくださってありがとうございます。
when the sun has diedの個所は太陽が単に沈んで見えなくなってしまった状態のことを言っているのか、本当に宇宙から消滅してしまったことを言っているのか悩みました。
pulls your eye in and in for ever で、「永遠にあなたの目をぐいぐい引き込む」という意味になるのですね。（しかし確かになぜeyesではなくeyeなのでしょうね？）
回答ありがとうございました！