中間処理能力が優れた弁理士さんに質問します。

質問

私は自分で明細書を書いて特許を50本以上取得した個人の出願人です。

私の遠縁に審判官を定年退官された方がおり、私が初めての特許を取ったときに「コツが分かれば特許を取るのは簡単です」とアドバイスを受けました。同じ時期に、東京都の知的財産総合支援センター（10年以上前）で特許相談を担当され某法科大学院招聘教授をされていた先生にそのことを言うと、「そんな馬鹿なはずが無いだろう」と不機嫌な回答を得ました。

それから近年Ｙサイトで知り合った何処かの企業の知財部員さんに在ることを教えてもらいまして、自発補正でそれを行ったところ、それまで歯が立たなかった審査官が打った特許法第29条第２項の拒絶理由を分割出願の方で簡単に回避することができました。

更に別の出願で１回目の拒絶理由で審査官が36条を打って来たのでそれを解消させた所、別の引用文献を見つけてしまったと言うことになり29条2項を打たれてしまい。その際に、長年の疑問であった「コツが分かれば特許を取るのは簡単です」の真意を質問したところ。その核心部分を教えてもらうことが出来ました。私は150以上の中間処理を熟してきていますがほかの審査官は絶対に教えてくれませんでした。

29条2項の拒絶理由が打たれたら、これで特許が取れると確信できる弁理士先生は、世の中にどれぐらいいらっしゃるのでしょうか？

回答No.1

iwashi01 · ベストアンサー

問題は取れるかどうかよりも取る中身だと思います

お礼

＞問題は取れるかどうかよりも取る中身だと思います

ごもっともです。当初狙った請求項で権利が取れるかどうかですね。例えば、ＩＰフォース特許取得ランキングのトップ５企業の代理人さんの中には、29条2項を回避するために権利を棄損するつまらない限定事項を加えて特許を取った特許文献を発見することがあるので、弁理士さんは法律の専門家だからしょうがないのかなぁーと私は思ったこともあります。

あと、Ｙサイトのある方の本音として、超難関の弁理士試験に合格した訳でもない審査官如きだそうです（彼は70人合格時代の方ですから審査官は馬鹿でもなれると言い切っていました）。しかし、審査官さん達にも私と同じ感想を抱かせる代理人さんが世の中には、多いと思います。

補足

私は、去年から今年にかけて複数のニュース番組である方がその方が経営する会社名義で取った特許が大手企業にライセンスされて製品化され注目されていることを知り。特許文献を開いて見ました。その代理人に感心したことがあります。どう見ても、当初の請求項で進歩性が否定されたときに、代理人さんが腹案の改良を考えて明細書に書いて置いて、結果的に腹案を加えた請求項で特許を取っていると思いました。代理人のそれは凄いと思うのですが、私は当初の請求項のある構成要素が広すぎるので減縮すればよいと感じました。

個人の出願人だと、中間処理能力に優れた代理人に出会う機会がありません。さらに、そのような代理人を見つけても仕事をお願いすることが叶いません。私はそんな結果として自分は「門前の小僧習わぬ経を読む」にならざるを得なかったと感じます。